Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона.
Статьи на букву "С" (часть 52, Сло - Слю)

В начало словаря

По первой букве
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W Z

Статьи на букву "С" (часть 52, Сло - Слю)

Предыдущая страница Следующая страница

Слободка, мст. Полтавской губ.

Миргородского у., при р. Хороле, в 18 в. от уездн. гор. Жит. 1200; лавки и ярмарки.

Слободская Малороссия

— см. Украина.

Слободской Иван

— вологжанин, бывший архиерейский певчий; в 1690-х годах составил "Вологодский летописец", обнимающий эпоху от 1341 до 1686 г. и напечатанный в извлечении Н. Суворовым в "Вологодских епархиальных ведомостях" за 1873 г., № 8—10; ранее часть его была помещена в "Вологодских губернских ведомостях" за 1865 г., № 7.

Слободской, уездный город

Статья большая, находится на отдельной странице.

Слободыще

— с. Подольской губ., Гайсинского у., в 25 в. от г. Гайсина, при р. Сороке (бывшее военное поселение). Жит. 2941, училище, несколько водяных мельниц.

Слова командные

(воен.) — см. Команда.

Словаки

Статья большая, находится на отдельной странице.

Словарь

Статья большая, находится на отдельной странице.

Словарь Исторический

или Сокращенная Библиотека, заключающая в себе биографии государственных, общественных и литературных деятелей, — выходил периодически в 1790—98 гг. в виде приложения к "Московским ведомостям". С. этот переводился из франц. историко-биографического С. и дополнялся биографиями русских деятелей. Всего вышло 14 частей. См. Неустроев, "Историч. разыскания (стр. 558—623).

Словацкая литература

Статья большая, находится на отдельной странице.

Словацкий Юлий

Статья большая, находится на отдельной странице.

Словацкий язык

(словенский) — по мнению чешских славистов, составляет наречие чешского яз., удержавшее характер древнейшего периода; но ближайшее изучение его сравнительно с чешским и др. слав. языками наречиями заставляет выделить С. яз. в особую группу (см. Флоринский, "Лекции по славянскому языкознанию", СПб. — Киев, 1897). В С. яз. есть целая масса слов, не существующих в чешском. В то же время в С. яз. есть немало признаков, роднящих его с другими языками, напр. русским, польским и сербским. Сопоставляя географическое положение словаков среди других славянских народностей с этими особенностями С. яз., роднящими его с чешским, сербским, польским и (мало)русским (отчасти и словинским язык.), можно заключить, что он служит связующим центром между этими языками, занимает срединное место в славянской речи. В морфологии С. яз. отступил во многом от праславянской нормы. В склонении это сказалось: 1) в утрате двойственного числа, 2) в смешении разнородных типов и видов склонения, 3) в смешении падежных окончаний и 4) в усвоении некоторых особых характерных окончаний. В спряжении уклонение еще более значительно: утрачен целый ряд форм, свойственных старославянскому яз., а отчасти и чешскому (особенно древнему), а именно: 1) двойственное число, 2) достигательное наклонение (супин), 3) прошедшие простые (преходящее и аорист), 4) причастия прошедш. врем. действ. и наст. времени страд. зал. Кроме того, спряжение стало проще вследствие смешения некоторых окончаний, а отчасти и вследствие видоизменения древних окончаний в силу фонетических законов С. яз. Так, напр., неопределенное наклонение оканчивается теперь на t' (= ть русского яз.), вместо древн. ti: niest', bit', plakat'; причастия наст. времени — только на ú с или iac (= старослав. Словацкий язык). Прошедшие простые в С. яз. заменяются сложными формами, подобными старославянск., чешск. и южно-славянским. Единственным остатком древнего аориста служит форма bych, bys, by, bysme, byste, by. С. яз. делится на множество наречий и говоров, которые сводятся в три крупные группы или наречия: среднее, западное и восточное. Из этих наречий западное носит черты сходства с чехо-моравским яз., а восточное сближается частью с малорусским, частью с польским яз.; среднее представляет характерные черты С. языка и лежит в основании современного литературного языка. Изучение и исследование С. языка и его наречий началось очень недавно. Первою печатною книгою, в которой содержались образцы народного С. языка, было сочинение Даниила Горчички (Sinapius): "Neoforum Latino-Slovenicum" (Nov ý Trh Latino-Slovensky, 1678 г.), представляющее богатое собрание народных С. пословиц. Грамматики и исследования: "Zprawa pisma slovenskeho T. Masnycyusa" (Левоч., 1696); "Privod ku dobromluvnosti slovensk é " (Тернава, 1780); M. Hattala, "Grammatica linguae slovenicae" (1850); его же, "Kràtka mluvnica slovenská " (Пресбург, 1852); его же, "Zvukoslovi jazyka staro- и novo č eské ho a slovenskeho" (Прага, 1854); его же, "Srovn àvàci mluvnice jazyca č ecké ho a slovenskeho" (Прага, 1857); его же,"V ýklad po č atk ů mluvnice č eskoslovenské " (Вена, 1866); его же, "Mluvnica jazyka slovensk é ho" (Пешт, 1864 и Б. Быстр., 1865); L. Štur, "Nauka re či slovenskej"; его же, "N áre čja slovenskuo" (Пpecбок, 1864). "Ustrojnost'a organism slovenskej reč i" (Orol Tatransky, II); M. Hod ža, "Epigenes slovenicus" (Левоч., 1847); его же, "Dobruo slovo Slov ákem súcim na slovo" (ib., 1847). Словари: Ant. Bernolák. "Slovàr Slovenski Cesko-Latinsko-Nĕ mecko-Uherski" (Буда, 1825—27); Joseph Loos, "Slovnik slovenskej, mad'arskej a nemeckej reči" (Пешт, 1871); L. A. Mičatek, "Карманный русско-словенский словарь" (Турч. св. Мартин, 1892); его же, "Карманный словенско-русский словарь" (там же). Ср. Славянские языки.

Ир. П.

Словенск

— мст. Виленской губ., Ошмянского у., в 46 вер. от уездн. гор., при р. Березине. В XIV ст. было городом.

Словесность

Статья большая, находится на отдельной странице.

Словесные занятия

(воен.) — так называется в войсках изустное обучение нижних чинов сведениям, обязательным для каждого рядового. Такие знания суть: молитва Господня и десять заповедей; назначение солдата и присяга; значение знамени (штандарта); где служить; отличия, полученные частью за военные подвиги; именование и титулование особ императ. фамилии; чины и фамилии начальников; различение чинов по наружным отличиям и титулование их; понятие и существо воинской дисциплины; порядок внутренней, гарнизонной и сторожевой службы и т. п.

Словесные суды

Статья большая, находится на отдельной странице.

Словинская литература

Статья большая, находится на отдельной странице.

Словинский

Статья большая, находится на отдельной странице.

Словинцы

Статья большая, находится на отдельной странице.

Слово

— ежедневная газета, издавалась в СПб, с 1 декабря 1904 по 1 июля 1906 г. Издатель Н. Н. Перцов, редактор — П. В. Быков. Основателем газеты был И. В. Скворцов, выпускавший ее с 1903 г. Внутренним отделом некоторое время заведовал С. К. Глинка-Янчевский, после него — А. С. Стеткевич; отделом иностранной политики — И. С. Дурново, провинциальным — С. И. Васюков, В. М. Лохтин, С. Ф. Бельский и друг. Литературный отдел вел исключительно П. В. Быков. Обращал на себя внимание маленький фельетон Бобыля (А. А. Осипова). При газете выходили 2 раза в неделю иллюстрированные литературные приложения. Хотя в 1 № "С." объявило себя органом партии центра, но направление газеты было крайне неустойчивое, появлялись статьи, одна другую уничтожавшие. Резкую дисгармонию вносили статьи Сигмы-Сыромятникова. С 1906 г. Н. Н. Перцов подписывался издателем-редактором. Сначала газета имела некоторый успех, но потом быстро стала падать, приостановила выход и перешла в собственность М. М. Федорова, возобновившего ее с 1 декабря 1906 г. и провозгласившего ее органом конституционного центра.

Слово в древнерусской литературе

Статья большая, находится на отдельной странице.

Слово и дело государево

— так назывались в XVIII в. государственные преступления. В Уложении 1649 г. они называются "великими государевыми делами". Получили широкое развитие в царствование Петра I, когда всякое словесное оскорбление величества и неодобрительное слово о действиях государя были подведены под понятие государственного преступления, караемого смертью. Под страхом смертной казни установлена была обязанность доносить о преступлениях величества (сказывать С. и дело государево). Лиц, сказывающих за собою С. и дело, а также и тех, на которых сказывалось С. и дело, повелено было присылать и приводить из всех мест в Преображенский приказ. Затем последовал указ, чтобы посадских, сказывающих за собою С. и дело, расспрашивать предварительно в ратуше, в Преображенский же приказ посылать только тех, о коих по расспросу подлинно окажется, что они знают нечто касающееся особы государя. Вследствие обременения лично государя доносами о государственных преступлениях Петру пришлось в ряде указов определить порядок сказывания слова и дела, а также более точно определить, какие преступления разумелись под именем С. и дела. Только "по первым двум пунктам" дозволялось сказывать С. и дело караульному у дворца офицеру, который обязан был представить доносчика государю. Под первыми двумя пунктами разумелись два первых пункта указа 1713 г.: 1) ежели кто за кем знает умышление на его государево здоровье и честь; 2) о бунте и измене. По всем остальным преступлениям величества надо было доносить по команде. Оказывание С. и дела было чрезвычайно распространено в XVIII в.: никто не был спокоен даже в собственной семье, так как члены семьи, опасаясь за собственную жизнь в случае недонесения, часто сказывали один на другого С. и дело; политические доносчики сделались язвою того времени. Екатерина II вскоре по вступлении на престол указом 19 окт. 1762 г. запретила употреблять выражение С. и дело, "а если кто отныне оное употребит в пьянстве или в драке или избегая побоев и наказания (преступники, сказывавшие С. и дело, отсылались в Тайную канцелярию, а наказание отсрочивалось), таковых тотчас наказывать так, как от полиции наказываются озорники и бесчинники". Впрочем, обязанность доносить о политических преступниках не была отменена, но были приняты некоторые меры для ограждения тех лиц, против которых делается донос: доносчика спрашивали, знает ли он, что такое преступление против двух пунктов, имеет ли доказательства; если он не имел доказательств, то его следовало посадить под караул на два дня без пищи и питья; если и после того доносчик подтверждал свое показание, то он препровождался в губернскую канцелярию или сенат. Ср. М. Семевский, "Слово и дело" (2 изд., СПб., 1884); Г. Есипов, "Государево дело" (в "Древн. и новой России", 1880, № 4).

Слово о Полку Игореве

Статья большая, находится на отдельной странице.

Слово, журнал

— научный литературный и политический журнал, преобразованный из журнала "Молва" (см.). Выходил в СПб. в 1878—81 гг. ежемесячно. Издателями его были И. Г. Жуковский, с половины 1878 г. К. М. Сибиряков и А. А. Жемчужников, с 1880 г. А. А. Головачев; в конце 1880 г. журнал не надолго перешел к С. А. Венгерову, а затем к Е. Мальцевой (при ней фактическими редакторами были С. Н. Кривенко и А. М. Скабичевский). Редакторы: Д. А. Коропчевский и И. А. Гольдсмит, с конца 1880 г. П. В. Засодимский, С. А. Венгеров; затем временным редактором был М. Н. Альбов, за подписью которого вышел один № 4 за 1881 г. Журнал прекратился потому, что Главное управление по делам печати не утвердило постоянного редактора. В журнале принимали участие, в отделе беллетристическом: А. Н. Плещеев, П. Д. Боборыкин, М. Н. Альбов, Надсон, Минский, Максим Белинский (Ясинский), П. Вологдин (Засодимский), Н. С. Курочкин, Коронин, Миртов (псевд.) и др.; в отделе литературной критики и научном участвовали М. А. Антонович, Л. З. Слонимский, И. Янжул, А. А. Головачев, С. А. Венгеров, Каблиц-Юзов, Е. В. Де-Роберти, Ясинский (научная хроника) и другие. Журнал имел три предостережения и в начале 1880 г. был приостановлен на три месяца.

Словообразование

(нем. Wortbildung) — то же, что "морфология" (см.): отдел грамматики, трактующий о формальном составе слов.

Словопроизведение

или словопроизводство (грамм.) — то же, что этимология (см).

Словцов

Петр Андреевич (1767—1843) — сибирский историк. Родом из духовного звания, уроженец Верхотурского уезда; учился в Александро-Невской духовной семинарии (обучался вместе с М. М. Сперанским, с которым сохранил дружбу на всю жизнь). Был учителем в Тобольской духовной семинарии, где заявил себя "отличным преподавателем и проповедником"; местное духовное начальство часто поручало ему говорить проповеди в Знаменском монастыре. В одной из них С. особенно сильно напал на испорченность нравов в обществе и особенно среди петербургских сановников; вскоре после нее он по доносу губернатора был выслан в Петербург и затем поселен в Валаамском монастыре. Благодаря покровительству тобольского архиерея Варлаама и петербургского митрополита Гавриила около 1795 г. он был определен учителем Александро-Невской семинарии, в 1797 г. переведен в канцелярию генерал-прокурора, затем в канцелярию Государственного Совета, а оттуда в департамент министерства коммерции. В 1808 г. по подозрению во взяточничестве С. был заключен под стражу и затем отправлен на службу в штат тобольской канцелярии сибирского генерал-губернатора. Оставаясь на службе в Сибири до 1830 г., С. долго был директором народных училищ Иркутской губернии и успел много сделать для поднятия местного народного образования. Главный его труд — "Историческое обозрение Сибири". Первая часть его, обнимающая время от 1588 до 1742 г., вышла в 1838 г., а вторая, доводящая историю Сибири до 1823 г., — в 1844 г. (2-е издание вышло в 1836 г.). После трудов Миллера и Фишера "Историческое обозрение" С., основанное на архивных данных и личном изучении географии страны, является наиболее крупным и полным сочинением о Сибири, не лишенным и историко-философских обобщений. С. написал еще немало статей и отдельных брошюр по истории и географии Сибири, каковы: "Изображение нашей с Китаем торговли" ("Казанские известия", 1816 г., № 68 и 69); "О Якутской области" (ib., № 87, 88 и 89); "Общий взгляд на Иркутскую губернию" (ib., 1817 г., № 11 и 12); "О забайкальских достопамятностях" ("Сибирский вестник", 1821 г., ч. XV, и "Казанский вестник", 1821 г., № 5); "Вопросы Иркутска" ("Вестник Европы", 1822 г., № 17 и 18); "Письма о Сибири" (СПб., 1826); "Прогулки вокруг Тобольска в 1830 г." (М., 1834); "Исторические записки о чукотском народе" ("Вестн. Имп. рус. геогр. общ., 1856 г., ч. XVIII,. 5); "Письма из Сибири" ("Московский телеграф", 1828, XII; 1830, III и V и 1831, XIII) и др. Из стихотворений С. известны: "Китаец в Петербурге", "Послание к М. М. Сперанскому", "К Сибири", "Похвальное слово Иоанну Васильевичу IV", "Похвальное слово Пожарскому и Минину" и др. В "Чтениях Московского общества истории и древн." за 1873 г., кн. 3. напеч. три проповеди С., с предисловием Бодянского. Ср. Абрамов, "П. А. Словцов. Биографический очерк" (Тоб., 1858); А. Дмитриев. "К полувековой годовщине смерти П. А. Словцова" (в "Пермском крае", т. II, 1893 г.); Пыпин, "История русской этнографии", (т. IV, СПб., 1892 г.); Вагин, "П. А. Словцов" ("Вост. обозрение", 1893 г., 13—14); Голодников, "К биографии П. А. Словцова" ("Сборник газеты "Сибирь"", т. I, СПб., 1876); П. Авлов, Новое издание соч. С.: "Историч. обозрение Сибири" ("Вост. обозрение", 1886 г., № 38).

Словцова

Екатерина Александровна 1(838 —1866) — писательница, дочь пермского небогатого чиновника, самоучка. В 1859 г. в "Русском вестнике" появился ее талантливый рассказ "Любовь или дружба?", подписанный "Камская". Познакомившись случайно с И. С. Аксаковым, который называл ее "уважаемым философом пустынных камских берегов" и находился с ней в переписке, она поместила в его журнале "День", без подписи, несколько историко-философских статей. В 1863 г. в "Русском вестнике" С. напечатала большую повесть "Моя судьба" (вышла и отд.), под тем же псевдонимом. Вообще С. печатала свои рассказы и научно-популярные статьи без подписи в разных изданиях, отчего до сих пор не имеется полного указателя ее трудов. Ср. П. Быков, "Е. А. Словцова" ("Древняя и новая Россия", 1877, № 10).

Слоевище

(thallus, таллом, слоевце, ростец) — тело растений весьма разнообразного строения и разнообразной внешней формы, не содержащее сосудисто-волокнистых пучков и не представляющее расчленения на стебель, корень и лист; С. свойственно наиболее низшим растениям: грибам, водорослям и лишайникам, соединяемым в ряд слоевцевых растений (Thallophyta) в отличие от листо-стебельных растений (Cormophyta), y которых тело дифференцировано на стебель, корень и лист (листоносный побег). Но и у высших растений тело вследствие жизненных условий (паразитизма) может значительно упроститься даже до такого С., которое свойственно большинству грибов, т. е. до грибницы (мицелия), таково, напр., тело у Pilostyles Hausknechtii Boiss., цветкового растения из сем. Cystaceae, паразитирующего в стеблях видов Astragalus. У наиболее простых слоевцевых С. представляет одну простую клеточку [У слизистых грибов (Myxomycetes), стоящих на границе растительного и животного царств, С. даже в виде комка голой протоплазмы (так наз. плазмодий).], в которой разделение труда только намечено, таково, напр., С. у Pleurococcus (в виде шарика), многих бактерий (кокк, бацилл и проч.) — или одну клеточку, в которой уже произошла дифференцировка между частями клеточки; так, у Botrydium одна часть клеточки является подземною, нитевидно-ветвистою, в роде корней, а другая часть наземная, зеленая, в виде крохотного баллончика (исполняет функции листоносного стебля), у Caulerpa дифференцировка частей клеточки проведена еще дальше; здесь одни части ее исполняют функции корней, другие — стебля, третьи ветвей, четвертые листа. У некоторых нитчатых водорослей и у грибов С. является в виде ряда клеточек, одинаковых между собою; у грибов такие нити клеточек переплетаются между собою, образуя более или менее плотное тело, так наз. грибницу (mycelium). У некоторых водорослей, печеночников и у заростков некоторых папоротников С. — в виде более или менее толстых, простых или ветвистых пластинок. У водоросли так наз. морской струны (Chorda filum) С. в виде довольно толстого шнура; наконец, у многих морских водорослей (багрянок, бурых и друг.) и у пресноводных (choraсеае) С. довольно сложного строения, где отдельные части, приспособляясь к определенной функции, сильно дифференцируются, и также С. представляет переход к листоносному побегу.

С. Р.

Слоевцовые растения

(Thallophyta Eichl.) — группа низших растений, к которой относятся бактерии, водоросли, грибы и лишайники, названная Эйхлером Thallophyta [Thallus — слоевце, φυτόν — растениe.] на основании того, что тело их не дифференцировано на корень, стебель и листья и представляет лишь простое слоевце или слоевище. Заметим, однако, что в телах высших водорослей стебель, листья и корни являются уже развитыми. Слоевцовые растения размножаются спорами (см.). Половой процесс у них самый примитивный: слияние 2-х равных или неравных гамет (см.) или оплодотворение живчиком яйцеклетки. Лучше называть С. растения низшими споровыми (см. Споровые).

Сложение

— есть действие, при помощи которого совокупность данных чисел приводится к виду

a010n + a110n-1+ а 210n-2 +... + an+an+110-1 + an+210-2 +...

где все коэффициенты меньше десяти. Как выполнить это преобразование, всем известно, и потому не считаем нужным вдаваться в подробности.

Д. С.

Сложение векторов:

Статья большая, находится на отдельной странице.

Сложение винтов

в механике встречается в кинематике и статике твердого тела. В кинематике доказывается, что при самом общем движении твердого тела совокупность скоростей всех его точек такова, как будто бы оно мгновенно совершало винтовое движение (см.), и поэтому всякое ничтожно малое перемещение твердого тела есть перемещение винтовое. С другой стороны, совокупность сил, приложенных к твердому телу, может быть в самом общем случае приведена или заменена одною силою и, кроме того, еще парою сил (см.), действующею в плоскости, перпендикулярной силе. Такую совокупность называют винтом сил. Теория винтов скоростей, винтов перемещений и винтов сил, несмотря на свою наглядность, не настолько проста, чтобы изложение ее могло быть сделано в виде краткого очерка. Вопросы о С. винтов того или другого рода, а также и о равновесии винтов сил играют преобладающую роль в этой теории. Здесь же приходится только ограничиться указанием на трактат по этому предмету дублинского астронома Болла (Robert Stawell Ball, "The theory of screws, a study in the dynamics of rigid body", Дублин, 1876), на переделку этого сочинения Гравелиусом ("Theoretische Mechanik, auf Grund der Methoden von Ball", Берлин, 1889) и на сочинения наших ученых: Занчевского, "Теория винтов и приложения ее к механике" (Одесса, 1889), и Котельникова, "Винтовое счисление и некоторые приложения его к геометрии и механике" (Казань, 1895).

Д. Б.

Сложная семянка

— см. Семянка.

Сложноцветные

Статья большая, находится на отдельной странице.

Сложные асцидии

— см. Оболочники.

Сложные животные

Статья большая, находится на отдельной странице.

Сложные зубы

— Это наименование придается обыкновенно зубам хоботных животных, представляющим действительно как бы ряд вертикальных, идущих поперек зуба пластинок, состоящих из ободка эмали, внутренней дентиновой массы и склеенных между собой прослойками цемента (см. Зубы). Можно, однако, проследить образование этих зубов из бугорчатых. У ископаемых хоботных — мастодонтов — имелись зубы, коих коронки состояли из нескольких рядов, состоящих каждый из нескольких бугорков. Ряды эти были расположены поперек зуба, т. е. перпендикулярно к длинной оси зуба, совпадающей с длинной осью челюстной кости. У современных слонов, а также у мамонта — эти ряды бугорков превратились в поперечные гребни, а промежутки между ними заполнены цементом. Так как каждый такой гребень состоит из наружного слоя эмали и внутренней дентиновой массы, то при стирании поверхностных частей гребня он обращается в пластинку из периферического ободка эмали и центрального слоя дентина. Таким образом, С. зубы представляют видоизменение многобугорчатых зубов, свойственных напр. триасовым ископаемым млекопитающим Multituberculata, родственным современным Monotremata, из коих утконос в молодости тоже имеет многобугорчатые зубы (см. Роговые зубы). С. зубы обладают, подобно, впрочем, другим коренным зубам, несколькими корнями. Название С. зубов иногда применяют и к коренным зубам грызунов, коих коронка отличается смежной извилистостью эмалевого слоя. Не так давно возникла теория, защищаемая Кюкенталем и Рёзе и доказывающая сложное происхождение всех коренных зубов. По этой гипотезе, каждый коренной зуб является результатом слияния нескольких конических зубов. Вортман, Коп, Шлоссер и Осборн в последнее время рассматривают каждый зуб, какой бы он ни достигал сложности, как результат осложнения простого конического зуба с одним корнем (см. Зубы). Эмбриональное развитие зубов нигде не дает указаний на сложное их происхождение, и самый термин С. зубы, в сущности, является нерациональным. См. Шимкевич, "Зубы млекопитающих и человека" ("Вестн. естествозн.", 1892 г.; там приведена и литература вопроса до 1892 г., а позднейшая литература у Leche, в "Biblioleca Zoologica" (1895 г.).

В. M. Ш.

Сложные поры

При действии хлор-цинк-йода на оболочку паренхимных клеточек иногда обнаруживается сложное строение пор, которые и получают поэтому название С. Светлое, не красящееся от действия этого реактива поле поры оказывается пересеченным проходящими в разных направлениях синими перекладинами. Получающаяся картина очень напоминает сита ситовидных трубок.

Сложные радикалы

— см. Радикалы.

Сложные эфиры

— см. Эфиры сложные.

Слои утолщениядревесины

или годичные слои — являются результатом периодичности деятельности камбия (см. Древесина).

Слоистость

— является характерным признаком строения растительных тканей и продуктов жизнедеятельности. Во многих случаях С. является следствием периодичности жизненных процессов: так, слои древесины являются годичными ее слоями, слоистость крахмального зерна, по-видимому, соответствует изменениям крахмалообразования со сменой дня и ночи. Слоистость может иметь механическое значение и может рассматриваться поэтому как полезное приспособление. Такова слоистость толстых оболочек механических клеточек, такова же, по-видимому, слоистость пробки у березы (береста) и проч.

Слой геологический

Статья большая, находится на отдельной странице.

Слой гимениальный

— часть плодового тела у грибов, где образуются споры. У низших грибов (фикомицеты) споры образуются на концах отдельных мицелиальных нитей, не составляющих сплошной ткани; только у Cystopus (белая ржавчина) плодоносные ветви составляют ложе в виде подушечки. У высших грибов (микомицеты), гифы, предназначенные к образованию спор, составляют всегда особую сплошную ткань. У Exoascus, Exobasidium, лишенных настоящих плодовых тел, гимениальный С. состоит из скученных конечных мицелиальных ветвей. У других грибов, обладающих особыми хорошо развитыми плодовыми телами, С. гимениальный покрывает собой различные его части либо внутри (трюфели, нутревики, пиреномицеты), либо снаружи (шляпочные грибы, сморчки). Самая главная составная часть С. гимениального — это спороносные органы, состоящие либо из базидий (у базидиальных грибов, см. Грибы), либо из сумок (см. у Сумчатых грибов), либо, наконец, из конидиеносцев (у Fungi Imperfecti — Sphaeropsidiae, Melanconiae, Hyphomyceteae). Кроме того, между базидиями, сумками или конидиеносцами весьма часто встречаются особые бесплодные органы, нитевидные, заостренные или булавовидные (парафизы) или вздутые, шаровидные, яйцевидные, цилиндрические (цистиды). Парафизы, встречающиеся чаще всего у сумчатых, и цистиды (см.), составляющие исключительную принадлежность шляпочных грибов, рассматриваются обыкновенно как атрофированные или изменившие свое назначение сумки или базидии. Парафизы, лежащие параллельно сумкам или базидиям, окружают их и тем самым предохраняют их от слишком сильного взаимного напора. Цистиды выступают над поверхностью базидий на довольно значительное расстояние и мешают двум близко лежащим гимениальным С. соприкасаться друг с другом. Предохраняющее назначение парафиз выражается также ясно у отдела дискомицетов (сумчатые), где во многих случаях парафизы срастаются своими утолщенными вершинами, образуя над сумками покров, или загибаются над сумками не срастаясь. Еще в недавнем прошлом принято было называть С. гимениальным, или гимением, спороносную ткань ржавчинников, но это название неуместно вследствие вполне различного происхождения спор у этой группы. Ср. DuBary, "Vergleichende Morphologie und Biologie der Pilze" (Лпд., 1884); Tavel, "Vergleichende Morphologie der Pilze" (Иена, 1882); Бородин, " Краткий очерк микологии" (СПб., 1897).

Яч.

Слона орден

1) датский. По преданию, ведет свое происхождение от времен крестовых походов (в память победы датских крестоносцев над сарацинскими слонами); возобновлен в 1458 г. Христианом I и в течение одного века существовал в виде духовно-рыцарского братства, устав которого был утвержден папою Пием II в 1462 г. В 1559 г. преобразован в светское учреждение. Современный устав ордена утвержден в 1693 г. Орден жалуется за военные и гражданские заслуги не более как 30 лицам (не считая короля, состоящего гроссмейстером, и принцев королевского дома), уже имеющим орден Данеброга. Знак ордена изображает белого слона с башней и негром на спине; девиз: "Magnanimi pretium". Ср. Berlien, "Der Elefantenorden und seine R itter" (1846). 2) Сиамский орден Белого С. — см. Белого слона орден.

Слоники

— см. Долгоносики.

Слоним

Статья большая, находится на отдельной странице.

Слонимский

Зиновий (собственно Хаим Зелиг — Яковлевич) — еврейский ученый. Родился в 1810 г. в г. Белостоке; обратил на себя внимание изобретением числительной машины, за которую получил в 1845 г. Демидовскую премию. Устройство этой машины, по отзыву академиков Фуса и Буняковского, основано на особой арифметической теореме, "весьма примечательной, открытой и доказанной С.". Еще раньше, в 1844 г., в бытность С. в Берлине, многие известные ученые — Гумбольдт (Александр), проф. Якоби, Бессель, Энке, Крелле — приняли участие в этом изобретении и в его авторе. Гумбольдт представил С. прусскому королю. Предполагалось обеспечить его материальными средствами, чтобы он мог поселиться в Берлине и занять впоследствии кафедру математики в одном из прусских университетов; но семейные обстоятельства помешали ему воспользоваться этим предложением. С. придумал также маленький снаряд для сложения и вычитания, удобный для употребления вместо обыкновенных русских счетов. В 1859 г. С. напечатал "Описание способа передачи двух различных депеш и в то же самое время приема двух других депеш по одному и тому же проводнику". Всего больше он трудился над распространением научных знаний между своими единоверцами. Его сочинения, написанные на древнееврейском языке, отличаются точностью и ясностью стиля (таковы этюды о вечности материи, о трудах Гумбольдта, популярный курс математики и др.). Математическое дарование и изобретательность, которыми он в молодости поражал ученых теоретиков и практиков, не нашли себе надлежащего применения, отчасти вследствие неблагоприятных условий воспитания и быта русских евреев того времени, отчасти под влиянием личных особенностей ума и характера С. Он вырос в ортодоксальной семье; с иностранными книгами он мог знакомиться лишь тайком. Чтобы приобрести право заниматься любимым предметом, он вынужден был развестись с первой женой и переехать из Белостока в Варшаву, где нашел поддержку у известного тогда Авраама Штерна, польско-еврейского академика. Материальные заботы долго не покидали его, а уменье устраивать свои дела было ему совершенно чуждо. Найдя решение какой-нибудь теоретической или практической задачи, он не торопился печатать свою работу и часто довольствовался лишь тем умственным удовлетворением, которое она ему доставляла; модели и чертежи его изобретений иногда откладывались им в сторону на многие годы, до тех пор, пока заграничные специальные журналы не сообщали об этих изобретениях, как о новых успехах техники, составляющих заслугу какого-нибудь немецкого или французского инженера. Вырученную в Лондоне за числительную машину сумму он употребил на арендование земли близ г. Томашова, занялся огородничеством и делал опыты приготовления гончарных изделий по новому придуманному им способу. В 1861 г. он основал в Варшаве популярно-научную еженедельную газету на древнееврейском языке, под названием "Гацефира" ("Рассвет"); издание не прекратилось при наступлении событий 1863 г. До начала 70-х гг. С. был инспектором раввинского училища в Житомире, после чего возобновил издание "Гацефиры", сначала в Берлине, потом в Варшаве. Его газета стала выходить три раза в неделю, затем ежедневно, с обычными отделами литературно-политических газет. Кроме огромного числа научно-популярных статей по разным вопросам естествознания, напечат. С. в газете "Гацефира", изданы отдельно: "Meziath ha-nefesch" (О бессмертии души, Варш., 1852), "Jisode ha-ibbur" (Основы еврейск. календаря, 1852), "Chochmath ha-schiur" (Геометрия, Варш. 1866) и др. В 1884 г. было торжественно отпраздновано 50-летие литературной деятельности С.

Слонимский Зиновий Яковлевич (дополнение к статье)

— евр. ученый; ум. в 1904 г.

Слонимский Леонид-Людвиг Зиновьевич

— публицист, сын З. Слонимского (см.), род. в 1850 г., учился сначала в варшавской, затем в житомирской гимназии; в 1872 г. кончил курс в Киевском университете по юридическому факультету. С 1872 г. печатал статьи в "Судебном вестнике" и "Судебном журнале" Думашевского, позднее также в "Журнале гражданского и уголовного права"; в 1875—79 гг. вел политический отдел в газете "Русский мир" (при генерале Черняеве) и в последний год существования газеты заведовал ее редакциею вместе с Евгением Раппом. С 1879 г. участвовал в журнале "Слово" до перехода его к А. А. Головачеву; заведовал политическим отделом в газете "Порядок" после В. Ф. Корша в 1881—82 гг.; с конца 1882 г. сделался постоянным сотрудником "Вестника Европы", где поместил еще в 1878 г. статью "О забытых экономистах" (отчасти против Маркса); в январской книге за 1883 г. напечатал этюд о поземельной собственности и с того же времени ведет "иностранное обозрение" в журнале. Многочисленные статьи его в "Вестнике Европы" посвящены главным образом вопросам экономическим и общественно-политическим. О поземельном и, в частности, крестьянском вопросе он читал также доклады в С.-Петербургском юридическом обществе в 1885 и в 1891—92 годах. Защищая общину, он оспаривал, однако, теории и выводы народников (Юзова, гг. В. В. и Николая —она); восставал против односторонней промышленной и финансовой политики, направленной к искусственному обогащению капиталистов и предпринимателей в ущерб народному земледелию и рабочему классу; доказывал логическую несостоятельность доктрины Маркса и его последователей; писал о денежной реформе (1895—97), высказываясь против крайностей золотой валюты, и стоял за французскую смешанную систему монетного обращения. По вопросам правоведения и законодательства напечатаны им статьи в "Слове" (1879—81 гг.) об экономических основах юриспруденции, в "Вестнике Европы" — о научной схоластике (1891), о теории и практике законности (1895), о социальном вопросе и ученых юристах (1894), о ростовщичестве и податной системе (1893), о новом гражданском уложении (1883 и 1900), о положении душевнобольных и ответственности их перед судом (доклад в юридическом обществе, 1883 г.; статьи в "Вестнике психиатрии" проф. Мержеевского за 1883 г. и в "Вестнике Европы", 1893), в "Евр. библиотеке" — о юридическом положении евреев (1878 г.). По вопросам социологическим и философским (в "Вестн. Евр.") — статьи о теориях прогресса (разбор книги проф. Н. И. Кареева, 1883 г., и полемика против "субъективного метода" Н. К. Михайловского в 1889—1890 гг.), о сочинениях Ренана (1892—93), об учении графа Л. Н. Толстого (1886—91), о праве и бесправии войны (1886 и след.), об идее вечного мира (1898—90) и др. По политике — о либерализме русском в отличие от западноевропейского (1883—84), о "балканских делах" (1887 г.), о "торжестве миролюбия" (1894, за подписью Z), о книге К. П. Победоносцева (1896 г., за подписью L), о бюрократии (1900). По истории — о Наполеоне I и Кромвелле (1895), об Александре I (1891—1893), о внешней политике Николая I (1888), о временах Второй империи (1895—1896). Редактировал вместе с проф. Д. А. Корсаковым издание полного собрания сочинений К. Д. Кавелина, законченное в 1900 г. С 1898 г. редактирует вместе с В. А. Фаусеком "Малый энциклопедический словарь" Брокгауза-Ефрона. Отдельно издал: "Умственное расстройство, его значение в праве гражданском и уголовном" (СПб., 1879), "Поземельная собственность с точки зрения будущего Гражданского уложения" (1885), "Основные вопросы политики" (1889), "Охрана крестьянского землевладения и необходимые законодательные реформы" (1892), "Экономическое учение Карла Маркса" (1898). Немецкий сокращенный перевод журнальных статей С. о Марксе вышел в Берлине в 1897 г. и затем в 1899 г., с перепечаткою только обложки и оглавления.

Слоновая кость

Статья большая, находится на отдельной странице.

Слоновка

— слоб. Курской губ., Новооскольского у., в 16 в. от уездн. г., при р. Осколе. Жит. 3200. Торговое селение.

Слоновой кости берег

(Cô te d'Ivoire) — франц. колония (с 1843 г.) в Зап. Африке (Верхняя Гвинея); состоит из побережья Атлантического от мыса Пальмас до мыса Трех Пиков (берег С. кости), на протяжении 620 км, вглубь страны тянется до 550 км; около 323000 кв. км; береговая полоса в 50—70 км шир. круто переходит в плоскогорье, покрытое на 2/5 девственным лесом и на 3/5 степями; сильный прибой позволяет океанским судам подходить только в одном месте — у устья р. Комое. Береговая полоса изрезана лагунами; страна орошается pp. Кавальи, Сассандра, Бандама (Лагу), Комое, Сонган и Танно; все pp. в нижнем своем течении судоходны; климат тропический; богатая флора; жит. до 3000000, негры; более культурны прибрежные племена — агни, ошины, жак-жак, кру и др. Колония разделяется на 14 округов, управляется губернатором; гл. пункты: Бингервилль (резиденция губернатора), Гранд Бассам, Ассини, Дабу, Гранд Лагу. Торговля ведется гл. обр. с Францией (колониальные товары); ввоз (1902 г.) — 10305000 фр., в том числе 2292000 из Франции; вывоз — 7112000, во Францию 2433000 франков.

Слоновость

(медиц.) — см. Элефантиаз.

Слоновые черепахи

— несколько исполинских видов из рода сухопутных черепах (Testudo, см. Черепахи сухопутные), отличающихся, кроме своей величины, длинною шеей, высокими ногами и черными щитами и водящихся на некоторых островах Индийского океана (о-в Алдабра, о-ва Маскаренские и Сейшельские) и особенно на о-вах Галапагосских Тихого океана, которые поэтому и назывались Черепаховыми о-вами. Начиная с XVII в. С. черепахи массами истреблялись мореплавателями, которые забирали С. черепах как провиант, что представляло большое удобство, так как они жили в трюмах судов без всякого ухода и пищи в продолжение многих месяцев и так как одна такая черепаха давала от 40 до 100 кг нежного и вкусного мяса. Еще деятельнее С. черепахи истреблялись колонистами и поселенцами и завезенными на острова и там одичавшими свиньями. В настоящее время С. чер. почти истреблены. В 1835 г. Дарвин еще встретил С. череп. на Галапагосских о-вах. Может быть, небольшое число, но уже не таких крупных С. черепах еще встречается на некоторых из Галапагосских о-вов, а также на о-ве Алдабра и Сешельских о-вах. Вид Т. elephantina, водящийся на о-вах Мозамбикского канала, имел панцирь до полутора метров в длину и достигал 400 килограммов веса. По наблюдениям Дарвина (над Т. nigra Галапагосских о-вов), С. черепахи живут преимущественно на возвышенных местах, питаясь листьями различных деревьев, ягодами гвайявита и лишаями, а на безводных о-вах — кактусами. На о-вах, на которых есть источники, расположенные всегда внутри о-ва на значительной высоте, С. череп. предпринимают время от времени большие переходы в несколько миль — за водою и обратно к берегу. Круглые яйца кладут обыкновенно вблизи берега, зарывая их в песок.

Ю. В.

Слоновый залив

в Атлант. ок. (Elephant Вау) — в Юго-Зап. Африке, в Бенгуэле, с прекрасной якорной стоянкой.

Слоновый о-в (Африка)

(Elephant Island) — в Африке, в Сенегамбии, на р. Гамбии; очень густо населен.

Слоновый о-в (Индия)

или Элефанта (Еlеphanta) — o-в в Индии, в Бомбейском зал., в 10 км от г. Бомбея; известен своими пещерными храмами, из коих один (130' длины, 123' ширины) покоится на 26 колоннах и содержит много мифологических изображений.

Слоны

Статья большая, находится на отдельной странице.

Слопец

— ловушка разных систем для добывания глухарей, тетеревов и зайцев. Все такие ловушки состоят из нескольких бревен (кряжей), один конец которых упирается в землю, а другой подпирается таким образом, что когда дичь подходит под бревна, они падают и задавливают ее. Рисунки С. см. в соч. Силантьева "Обзор промысловых охот в России" (СПб., 1898).

Слоут

— с. Глуховского у., Черниговской губ. 3123 жит. Земская школа.

Слу

(Sloe, произн. слу) — морской пролив между Нидерландскими островами Walcheren и S ü dbeveland, до 1200 м шириной, теперь обстроен дамбами, и с 1872 г. оба берега его соединяются железнодорожным мостом (железнодорожная линия Breda —Vlissingen).

Слугинов

Николай Петрович (1854—97) — проф. физики Имп. казанского университета. Происходит из купеческой семьи гор. Кадникова, учился в нижегородской и саратовской гимн., затем в СПб. университете по математич. факультету. Магистерскую диссертацию, "Теория электролиза", защищал в 1881 г., а докторскую, "Электрическое свечение", в 1894 г., обе в СПб. университете. По окончании курса поступил преподавателем в спб. Введенскую гимназию, с 1881 г. читал лекции в СПб. университете как прив.-доц., в 1884 г. поступил преподавателем физики в Московское техническое учил., а в 1886 г. — в Казанский университет, где и занимал должность орд. проф. до своей кончины. Напечатал до 100 мемуаров и рефератов, преимущественно оригинальных, экспериментального характера, в русских и иностранных журналах и курс акустики (Казань, 1894). Отличался способностью наблюдать явления без предвзятого взгляда и поэтому подмечал многие особенности, ускользавшие от внимания других исследователей. Так, он первый заметил и исследовал свечение электродов при электролизе и доказал прерывистость тока во время этого явления, нашел способ покрывать алюминий прочным слоем безводного глинозема, обладающего твердостью корунда (способ, оставшийся без применения), дал объяснение влияния местных токов на электровозбудительную силу элемента. Список его работ помещен в "Словаре проф. Имп. спб. унив." (1899) и в "Журн. Русск. физ.-хим. общ.".

Слудский

Федор Алексеевич (1841—1897) — профессор теоретической механики Моск. унив. Род. в Ярославле и окончил курс в ярославской гимназии. Пятнадцати лет перебрался в Москву и поступил на математический факультет, где главное внимание его привлекали лекции математики Давидова и практические занятия по астрономии у проф. Швейцера. На четвертом курсе стал заниматься под руководством М. Ф. Хандрикова работами по исследованию местного притяжения. В 1860 г. был оставлен при университете по кафедре астрономии; в это время он принимал участие в исследованиях Швейцера об отклонениях отвеса в Московской губ. В 1863 г. защитил диссертацию "Об уклонении отвесных линий и о притяжении многогранников" на степень магистра астрономии, после чего в качестве приват-доцента начал чтение лекций по начертательной геометрии и теории чисел. В 1864 г. получил звание доцента. Преподавал он прекрасно; изложение было хорошо обдумано и отличалось необыкновенною ясностью. С. защитил в 1865 г. две диссертации (на степень доктора): по астрономии, "Триангуляция без базиса", и по прикладной математике (механике), " О равновесии и движении капельной жидкости при взаимодействии ее частиц". В 1866 г. был избран экстраординарным профессором на кафедру механики, а в 1869 г. он назначен ординарным профессором. С 1865 по 1886 г. ученые труды его посвящены по преимуществу механике, хотя по временам он нередко возвращался к исследованиям по высшей геодезии. С 1886 г., по выслуге 25 лет, С. вышел в отставку, читал в качестве приват-доцента специальные курсы: "О вращении небесных тел", "О фигуре земли", а в 1890 г. вновь назначен ординарным профессором; с этого времени он читал специальный курс высшей геодезии. С 1888 по 1891 г. был директором Александровского коммерческого училища в Москве, а в течение 1892—93 учебного года — деканом физико-математич. факультета. Полный список всех работ его помещен в 20 томе "Математического сборника", издаваемого Моск. матем. обществом, в биографии, составленной проф. H. E. Жуковским. Из них должно в особенности сказать о следующих: "Курс теоретической механики", напечатанный в 1881 г. При очень небольшом объеме он замечателен полнотою и дельностью изложения. После смерти автора найдена в бумагах его записка (напечатанная в 20 томе "Математического сборника"), в которой он объясняет, при каких обстоятельствах и условиях он начертал план преподавания механики и как он постепенно выработал свой курс. В статьях: "О числе положений равновесия плавающей призмы" ("Мат. сб.", 1875), "К вопросу о числе положений равновесия плавающей трехгранной призмы" он упрощает и пополняет решение этого вопроса, данное Давыдовым. В статьях С. о начале наименьшего действия", 1886, "Заметка о начале наименьшего действия" и "Note sur le principe de la moindre action" он разъясняет различие между началом наименьшего действия Лагранжа и тем, которое было найдено Остроградским, а теперь известно под именем начала Гамильтона. За сочинения "Probl ème principal de la haute géodé sie" ("Бюлл. Моск. общ. испытателей природы", 1884), "Общая теория фигуры земли" ("Мат. сборн.", т. XIII, 1888), "La figure de la terre d'apr és les observ ations du pendule" ("Бюлл. Общ. исп. природы", 1886), являющиеся наиболее крупными работами С. по высшей геодезии, и за всю совокупность работ по этому предмету он получил в 1890 г. от Географического общества высшую награду — Констатиновскую медаль. Во второй и третьей из этих работ он исследует потенциальную функцию земного притяжения, положив в основание метод Гаусса, изложенный в его "Allgemeine Theorie d. Erdmagnetismus", в первой — отыскивает ту наиболее приближающуюся к земле поверхность геоида (см. Геодезия), к которой должны быть отнесены все изменения относительно действительной поверхности земли и ее поверхностей уровня. С. первый показал, что поверхность геоида должна лежать для морей выше теоретической поверхности земли, а для материков — по большей части ниже ее, а не наоборот, как думали до него. Вообще, несмотря на сравнительно небольшое число сочинений и мемуаров С. (всех работ 46), исследования его заключают очень много интересных и важных научных результатов по механике, небесной механике, теории притяжения и высшей геодезии. С 1890 г. он был председателем Московск. общ. испытателей природы.

Д. Б.

Служба военная и морская

Статья большая, находится на отдельной странице.

Служба гарнизонная

— см. Гарнизон.

Служба государственная

Статья большая, находится на отдельной странице.

Служба государственная (дополнение к статье)

— Указом 5 октября 1906 г. всем русским подданным, кроме инородцев, предоставлены одинаковые права в отношении государственной С., применительно к правам дворян, с упразднением всех особых сословных преимуществ по занятию некоторых должностей. Соответственно с этим установлено деление канцелярских служителей на разряды, в зависимости от образовательного ценза: к I разряду принадлежат окончившие курс в гимназиях или равных им учебных заведениях, ко II разряду — не обладающие этим цензом. Канцелярские служители I разряда производятся в классный чин по выслуге одного года, служители II разр., имеющие соответствующую образовательную подготовку (см.) — по выслуге двух лет. Не принадлежащие к дворянскому сословию офицеры из лиц, пользующихся в отношении отбывания воинской повинности правами II разр. (казачьи офицеры по II и III разр.), при переходе на гражданскую службу, переименовываются в соответственный гражданский чин независимо от времени службы их в офицерском звании.

Служба полевая

(военн.) — деятельность войск в поле как в военное время, так и в мирное, при передвижении, расположении на отдыхе и в бою, действительном или примерном (маневры). См. Походные движения; Бивак; Сторожевая и разведывательная С.; Бой.

Служба церковная

Так называется и полный состав всякого отдельного богослужения, например вечерни или утрени, и полный состав всех служений, совершаемых в известный день; но чаще всего словом "С." называются все изменяемые молитвы для вечерни, утрени и прочих богослужений известного дня седмицы или числа года. В этом смысле слово С. заменяет собою слова: "восследование", "последование", главным образом тогда, когда изменяемые молитвословия Октоиха, Минеи, Триоди печатаются как особое, отдельное пение. Напр., последование Цветной Триоди на день Пятидесятницы, печатаемое особою книжкою, озаглавливается словом "С.", а не "последование". В месячной Минее молитвословы в честь святого, которые Устав назначает петь за молитвами повечерия, также озаглавливаются, большею частью, словом "С.", а не последование. Когда в богослужебных книгах "С." называется божественною, тогда под этим именем разумеется литургия. Ср. прот. К. Никольский, "Обозрение богослужебных книг православной российской церкви по отношению их к церковному уставу" (СПб., 1858).

Служебник

— название употребляемой священником и диаконом в правосл. церкви книги, содержащей в себе главные церковные службы — литургии (св. Иоанна Златоуста, Василия Вел., преждеосвященных даров), отчего эта книга также носит название "литургиарион". Кроме того, в С. иногда помещается "устав, како служити диакону со священником великую вечерню и утреню", обыкновенно печатаемый в других книгах церковных (Типиконе и в двух первых главах Октоиха). Наконец, С. содержит в себе чинопоследования, совершаемые вместе с богослужениями дневными, именно: чин благословения колива, чин над кутиею, чин литии по усопшим, молитвы по причащении. В С. помещаются также некоторые изменяемые части вечерни, утрени и литургии, именно отпусты, прокимны апостолов, аллилуиарии и причастии. Так как отпусты должны содержать в себе поминовение имен святых, чествуемых в данный день, то при С. печатается церковный месяцеслов, к которому присоединяются прокимны, аллилуарии, причастны из месячной Минеи, Минеи Общей, Триоди и Октоиха. В конце С. печатается "учительное известие" священнику и диакону на бедственные, внезапные и вообще недоуменные случаи, могущие возникнуть неожиданно во время богослужения. В русской церкви С. был одною из первых книг богослужебных. Древние наши С. не всегда были согласны между собою. Этим было вызвано исправление С. на соборе 1665 г. Исправление продолжалось и позже и состояло, главным образом, в изменении словосочинения и в замене слов менее употребительных более употребительными.

С. apxиepeйcкий. Так как каждый архиерей на совершаемой им литургии может совершать свойственные лишь ему священнодействия (посвящения в церковные степени, освящение антиминса и т. п.), то имеется особая книга, в которой к главному содержанию С. общего присоединяются молитвословия, не существующие в других богослужебных книгах, почему этот С. называется также "чиновник архиерейского священнослужения".

Служево

(S ł u żewo) — пос. Нешавского у. Варшавской губ., на прусской границе. Жит. 3760. Таможня.

Служки

монастырские выбирались обыкновенно из монастырских крестьян, исполняли разного рода обязанности при монастыре и делились на слуг или служек (конных, пеших, подьячих) и служебников, к которым принадлежали повара, конюхи, кузнецы и т. п. Они большею частью вели холостую жизнь. В XVI и XVII вв. в число С. поступали люди свободного состояния, даже с вкладами. Число их неопределенно; в Троицкой лавре, напр., их было в 1594 г. 768, а после смутного времени в 1623 г. — только 527; в 1642 г. число их доходит уже до 1445 чел. Жили С. обыкновенно на счет монастыря; служебники получали разное содержание, смотря по ремеслу и работам, и хлебом, и деньгами: те и другие до 1719 г. были свободны от податей и повинностей. В 1764 г. они были обращены в государственных крестьян. Из всех С. наибольшую пользу государству приносили конные, которые до конца XVIII ст. составляли особый отряд всадников, снаряженных на счет монастыря.

Слупский-Николаевский м-рь

(мужской 2-го класса) — в г. Киеве, на Печерске. Учрежден в 1833 г.

Слупцы

(S łupca) — уездн. гор. Калишской губ., на р. Мешне, прит. Варты. Жит. 3858 (2062 жнщ.), преимущественно поляки (до 3 тыс.). Катол. црк., богадельня, училище, синагога. В С. сохранялся до последнего времени деревянный домик в одну комнатку, в котором в 1707 г. пребывал король шведский Карл XII. Сквозь отверстие, проделанное в стену, проходила цепь, соединявшая королевское ложе с железным обручем, одетым на шее Паткула. Отверстиe это остается не заделанным.

Слух

Статья большая, находится на отдельной странице.

Слуховой аппарат

Статья большая, находится на отдельной странице.

Слуховые клетки

Статья большая, находится на отдельной странице.

Слуховые косточки

(ossicula auditiva) — находятся в полости среднего уха позвоночных животных и морфологически представляют части висцерального скелета (см. Позвоночные). У амфибий, гадов и птиц всего одна косточка, соответствующая стремени (stapes) и называемая columella auris. У млекопитающих, в частности у человека, 3 главных косточки: Молоточек (malleus), который состоит из головки и рукоятки, несущей два отростка, короткий и длинный, и плотно соединенной с барабанной перепонкой.

Слуховые косточки

К длинному отростку прикрепляется весьма важная мышца (m. laxator tympani), служащая для ослабления натяжения барабанной перепонки (см. Слух), а к короткому — другой важный мускул, напрягающий перепонку (m. tensor tympani). Вторая косточка — наковальня (inxus) — действительно имеет форму наковальни, состоящей из тела, снабженного двумя отростками: коротким, прикрепленным к барабанной перепонке посредством связки, и длинным, который на конце снабжен апофизом, считаемым иногда за самостоятельную (т. наз. чечевицеобразную) косточку (ossiculum lenticulare Sylvii). K этой косточке примыкает 3-я косточка — стремя, а наружная поверхность тела наковальни имеет углубление, в которое принимает головку молоточка. Стремя (stapes) состоит из головки, сочленяющейся с чечевицеобразной косточкой, и двух отходящих от головки и изогнутых дужек (crura), ограничивающих пространство, затянутое особой перепонкой (membrana propr i a stapidis) и упирающихся в третью составную часть стремени — в подножку, запирающую овальное окно лабиринта. Columella auris представляет обыкновенно полочковидную косточку, упирающуюся одним концом в барабанную перепонку, а другим в овальное окно. У многих низших млекопитающих стремя имеет ту же форму столбика, но у высших — вместо столбика имеем два колена, между коими проходит артерия, которая, впрочем, лишь у немногих млекопитающих (грызунов, насекомоядных) остается на всю жизнь, а у большинства, в том числе у человека, исчезает.

В. М. Ж.

Слуцк

Статья большая, находится на отдельной странице.

Случай в гражданском праве

(casus) — в гражданском праве событие, которое наступает не в силу направленной на него воли лица и не может быть предусмотрено при данных условиях и требуемой правом заботливости относительно чужих вещей и исполнения своих обязанностей. С. в праве противополагается вина лица (см. Culpa); от него отличают также понятие силы неопределимой (см.). Так как по общему и основному принципу устройства современного гражданского общества каждый член его действует на свой страх и риск как относительно своей личности, так и своего имущества, то никто не может быть обязан к возмещению ущербов, причиненных случаем. Отсюда старый принцип ответственности, выражаемый словами: Casum sentit dominus (ответственность за С. падает на собственника имущества), или теперь более точно: Casus a nullo praestantur (за С. никто не ответствен). Однако последовательное проведение этого принципа встречает препятствие в современной организации ответственности по обязательствам из двусторонних договоров (см.). Взгляд на двусторонние договоры как состоящие из двух самостоятельных договоров и обязывающие, след., кредитора к уплате должнику вознаграждения, несмотря на то, что со стороны последнего исполнение невозможно, считается в настоящее время несправедливым не только для договоров, в которых вознаграждение должно быть уплачено по выдаче вещи или оказании услуги (римск., франц., прибалт.), но и для всех остальных (общегерм.). При применении этого взгляда возмездный по принципу двусторонний договор обратился бы, в сущности, в безвозмездный. Перелагая поэтому страх за потерю вещи на должника, новые законодательства обращают в его пользу и выгоды, от потери происшедшие (напр. страховую премию), что уравновешивает до известной степени тяжесть ответственности. Составители русского проекта об обязательствах отрицают при этом право, предоставляемое кредитору общегерманским уложением, по которому кредитор может, уплатив полное или частичное по соразмерности вознаграждение, взять себе выгоды, связанные с погибшим предметом, или его остатки. В силу начала взаимности, проникающего современные двусторонние договоры, невозможность исполнения обязательства одною стороною должна влечь за собою разрушение обязанностей и прав другой. Составители русского проекта обязательственного права при случайной гибели предмета отказывают поэтому должнику в праве на вознаграждение с кредитора и обязывают первого к возврату полученного. При частичной гибели предмета кредитору предоставляется право требовать исполнения обязательства в другой части, с соответствующим вознаграждением. Действующее русское право не содержит специальных постановлений об ответственности за С. при двусторонних договорах; но из общей конструкции последних и признания моментом перехода собственности акта совершения купли-продажи следует, что у нас должно было бы строго действовать правило casum sentit dominus. Судебная практика, однако, не держится, по-видимому, этого вывода, связывая страх за гибель с моментом возможности непосредственного воздействия на вещь со стороны кредитора (реш. 1875 г. 954). — Кроме двусторонних договоров, общее правило: casus a nullo praestantur может подлежать отмене по специальному соглашению сторон, когда одна берет на себя страх за гибель, обыкновенно лежащий на противнике, а также по договорам, имеющим специальной целью возмещение ущерба, причиненного случайной гибелью или повреждением вещей (страхование). По закону ответственность за С. налагается в виде наказания при промедлении в исполнении обязательства и при обязанности возвратить вещь, полученную незаконным путем. Особые правила установлены по отношению к вознаграждению за вред и убытки (см.), причиненные железными дорогами, пароходными сообщениями и предпринимателями вообще; здесь существует ответственность за случай, за исключением непреодолимой силы. См. ст. Casus в "Rechtslexicon" Holtzendorf'a и объяснения к § 24 русского проекта об обязательствах (т. I).

В. Н.

Случай в уголовном праве

— есть такое стечение обстоятельств, при котором лицо не сознавало и не могло сознавать свойств совершаемого или не предвидело и не могло предвидеть его последствий. Случайно, напр., причинение смерти отравлением, когда виновный не знал и не мог знать, что поданный им напиток имеет ядовитые свойства, а также и тогда, когда он знал, что при известных условиях напиток может иметь свойства яда, но наличности этих условий в данной обстановке, при полной внимательности, не мог предвидеть. Сообразно этому двойственному характеру случая в доктрине иногда проводится различие между случаем непосредственным и посредственным (С. в последствиях); в старой немецкой литературе выделялось еще понятие casus mixtus для обозначения С., бывшего следствием преступного деяния. Все эти деления практического значения не имеют. Случайным может быть как содеяние чего-либо, так и бездействие (напр. неявка свидетеля в суд вследствие ошибки в повестке касательно дня заседания), как самое действие, так и его результат. Случайность, наконец, может относиться не только к фактическим элементам данного события, но и к юридической его обстановке (напр. вступление в брак с родственником, когда вступивший в такой брак не мог предполагать существования родственных отношений между ним и другим брачущимся). Законодательное определение С. объективными признаками невозможно и было бы несправедливо и нецелесообразно; единственно приложимая здесь оценка — субъективная, с точки зрения субъекта деяния. Ненаказуемость С. всегда признавалась и признается всеми законодательствами. Петр Вел. в толковании к 87 артикулу говорил: "о внезапном С. никто ответу дать не может". Новейшие кодексы по примеру французского, считая ненаказуемость случайных деяний аксиомой, обходят вопрос молчанием. В русском действующем праве, напротив, ему посвящен целый ряд постановлений, далеко не отличающихся ни точностью, ни единством. Ст. 5 уложения определяет общее понятие случая двумя отрицательными признаками: отсутствием умысла и неосторожности. Она говорит: "зло, сделанное случайно, не только без намерения, но и без всякой со стороны учинившего оное неосторожности, не считается виною". Далее, ст. 93 предусматривает С., бывший последствием запрещенного законом деяния: "если деяние, от коего последовало зло, было само по себе противозаконное, то совершивший его подвергается наказанию, но лишь за то, что был намерен учинить". Ту же мысль повторяет и развивает в крайне неудачной редакции, дающей повод думать, что случайные деяния закон будто бы почитает принципиально наказуемыми, ст. 68 воинского устава о наказ.: "зло, сделанное случайно, не вменяется в вину, когда со стороны учинившего оное не было при том невнимательности к обязанностям его по службе; в противном же случае он подлежит наказанию лишь за сию невнимательность, смотря по обстоятельствам, к ней относящимся". На основании последней части 93 ст. улож., содеявший случайное зло "в некоторых определенных случаях, для успокоения совести, предается церковному покаянию". Таких случаев, по объяснению составителей, предполагалось определить в особенной части несколько, но в действительности определен только один — случайное убийство. И здесь, однако, закон (ст. 1470) допускает назначение церковного покаяния лишь по собственному виновного желанию или по особому постановлению духовного начальства. В полном противоречии с очерченной постановкой вопроса о С. стоит последняя часть ст. 110 улож., по которой виновному в неосторожности, оправдываемой "обстоятельствами, по коим никак нельзя было ожидать и предполагать вредных последствий" (следовательно, когда имел место случай), "делается приличное на счет оной внушение" — т. е. допускается вменение и наказуемость. В отличие от современных западных кодексов проект угол. улож. сохранил особое постановление о С. и формулировал его так: "не вменяется в вину преступное деяние, коего учинивший не мог предвидеть". Удержание в проекте этого постановления, по объяснению редакционной комиссии, оправдывается, во-1-х, тем, что существующие в действ. уложении неясные и противоречивые определения о значении случайных деяний могут вредно влиять на нашу практику, если не будут заменены прямым указаниям нового уложения, а во-2-х, тем, что, внося в проект вопреки примеру других кодексов определение вины умышленной и неосторожной, уложение должно очертить, как их необходимое дополнение, понятие преступных деяний, не вменяемых учинившему их (объяснения, т. 1, стр. 346).

К.-К.

Случайные паразиты

— Большинство паразитов является приспособленным для жизни в одном каком-нибудь животном, но некоторые паразиты живут в нескольких животных. Трихина, напр., живет в человеке, крысе, свинье, кролике и др. В большинстве случаев такие паразиты, попав в кишечник животного, внутри коего они не могут жить, погибают от действия его желудочного сока, но иногда может случиться, что паразит найдет не из числа своих обычных хозяев такое животное, в котором он может все-таки жить, когда он поселяется в нем, и является его С. паразитом. Так, напр., свайник гигантский (Strongylus gigas) живет в почках собаки, волка, но случайно встречается и у человека. Печеночный двурот (Distomum hepaticum) нормально живет в печени овец, но случайно попадается и в печени человека. Двурот кошачий (D. felineum) — неоднократно был находим в печени человека. Не надо смешивать с понятием о С. паразитах С. нахождение в кишечнике животных — напр. у человека — волосатиков, личинок насекомых и других свободноживущих животных, попавших туда с пищей. Они или погибают, или извергаются рвотой.

Случайный знак

в музыке — знак, который, не будучи применен в ключе, ставится среди пьесы перед какой-нибудь нотой. Действие С. знака простирается только на тот такт, в котором он находится. Хотя тактовая черта, за которой идет следующий такт, и уничтожает действие С. знака, но для большей точности перед нотой, имевшей С. знак, ставят отказ (бекар). Последний тоже считается С. знаком, если он служит для отказа одного из знаков, стоящих в ключе. При большом стечении С. знаков, переводящих известное место в пьесе в другую тональность, меняют знаки в ключе на те, которые принадлежат новой тональности. Если такая перемена происходит не в начале строки, а в середине, то перед переменой знаков тональности ставят двойную тактовую черту без ключа.

Н. С.

Случевский Владимир Константинович

— известный юрист, род. в 1844 г.; окончив курс в училище правоведения, последовательно занимал должности товарища прокурора окружного суда (в Воронеже и Петербурге), товарища председателя окружного суда (в Петербурге), помощника статс-секретаря Госуд. Совета и товарища обер-прокурора угол. кассац. дпт. сената, а с 1897г. состоит обер-прокурором этого департамента. В рядах магистратуры С. принадлежит к числу тех деятелей, на долю которых выпала задача проведения в жизнь судебной реформы 20 ноября 1864 г. и которые, проникшись глубокою верою в высокое значение основных начал ее, всегда стремились к упрочению их в жизни. С 1883 г. С. занимает кафедру уголовного процесса в училище правоведения, а с 1893 г. — и в Военно-юридической академии. Плодом трудов его на этом поприще явился известный "Учебник русского уголовного процесса" (2 т.), особенно ценный по разностороннему знакомству автора с русской судебной практикою. В виде пособия к лекциям им издана "Уголовно-процессуальная казуистика". С. состоял членом комиссии по составлению нового Уложения и по пересмотру судебных уставов. Он был одним из учредителей Петербургского юридического общества, председательствовал одно время в уголовном его отделении и представил в нем несколько прекрасно обработанных докладов. Помещал статьи по уголовному праву и судопроизводству как в юридических, так и в общих журналах (напр. в "Книжках недели" — о "Психологии толпы"), а также в настоящем словаре (Гарофало, Ломброзо, Итальянская школа криминалистов, А. Ф. Кони, Гласность процесса и др.).

Случевский Константин Константинович

Статья большая, находится на отдельной странице.

Случевский Константин Константинович (дополнение к статье)

— поэт; ум. в 1904 г.

Случная болезнь

известная у коннозаводчиков под именем "подседала", — принадлежит к категории контагиозных и специально поражает лошадей, переходя от одного животного к другому при случке. Ей дали название "венерическая болезнь лошадей", но позднейшими наблюдениями установлено, что между С. болезнью и сифилисом ничего нет общего. С. болезнь распространена в России, Германии, Швейцарии, Австро-Венгрии, Северной Испании и Турции, но с особенной силой она свирепствует в Марокко, Триполи и Южном Алжире. У самцов болезнь начинается с опухоли, холодной и безболезненной или, наоборот, горячей и болезненной, на препуции. Уд несколько отекает, покрывается красными пятнами, изъязвлениями или сыпью. Яички и семенной канатик воспалены, паховые железы припухают. Затем опухоль оплотневает — и в том месте, где крайняя плоть соединяется со слизистой оболочкой, остается большой твердый венчик, который иногда так сильно сжимает свободный конец члена, что может получиться омертвение. Мочеиспускание затруднено, болезненно, животные часто жилятся, топчутся на месте; охота к случке не пропадает; животное худеет, зад сохнет, позвоночный столб выгибается (спина мула). У самок срамные губы, чаще одна, опухают и отекают, наступает истечение; слизистая оболочка усеяна красными пятнами, а иногда появляется сыпь; наблюдается сильнейший зуд, и кобылы имеют вид животных, страдающих бешенством матки. Отек переходит иногда на вымя, становится холодным и безболезненным; красные пятна превращаются в небольшие рубцующиеся бляшки; наступает истощение и искривление поясницы. Затем появляются различные нервные расстройства, заканчивающиеся в конце концов параличом нижней половины тела; на коже развиваются приподнятые кругловатые бляшки, величиною от пятака до ладони; бляшки эти появляются чаще всего в плечевой области, на крупе, боках и т. д. В течение 5—8 дней бляшки не изменяются, а потом исчезают в несколько часов; на коже не заметно никаких изменений, и только во время испарины эти места остаются сухими. Бляшки служат единственным характерным признаком С. болезни. Развивается болезнь обыкновенно медленно — в течение 8—10 месяцев. Выздоровление наблюдается редко. Способ развития яда в организме еще не определен. Лечение болезни сводится к улучшению питания, к покою — вообще чисто гигиеническое; но так как подобное лечение слишком дорого, то выгоднее убивать больных животных. Ср. Нокар, "Микробные болезни".

Я. П.

Случные заводские конюшни

и случные пункты — см. Коневодство и Коннозаводство.

Случь, река Волынской губ.

— одна из важнейших рек Волынской губ., прав. прит. р. Горыни (см.). Берет начало в юго-зап. части Староконстантиновского у. той же губернии, на так назыв. Авратынском плато, близ мст. Базалии (у дер. Чухели), на выс. 1103 фут.; образуется из слияния нескольких ручьев. Орошает уу. Староконстантиновский, Новоград-Волынский и часть Ровенского. Бассейн С. занимает значительную площадь, весьма населен и плодороден. Из населенных пунктов на р. С. важнейшие: гг. Новоград-Волынск (16873 жит.) и Староконстантинов (16525 жит.), мм. Любар (11468), Острополь (6456), Кузьмин (2215), Барановка (2107), Базалия (2013), Новая Чарторыя (1963), Рогачев (1807), Березно (1612), Новый Мирополь (1386), Людвиполь (1067 жит.). Общее направление С. изменчиво: в начале (до мст. Любара) на В, от мст. Любара до г. Новоград-Волынска — на С, далее на ССЗ. Длина С. от истока до устья 465 вер. Ниже мст. Домбровицы, у сс. Лютинска и Велюня, впадает несколькими рукавами в р. Горынь. Ширина С. от 10 до 35 саж., глубина от 4 ½ до 21 фт., скорость течения до 2 фт. в сек. Устье С. находится на высоте 490 фт., общее падение реки 603 фт., или 1,3 фт. на 1 вер. Ширина речной долины доходит от 30 саж. до 5 вер. (у дер. Пединки, у мст. Барановки и в друг. местах). Течение С. очень извилистое, русло местами каменистое, пересеченное порогами и заборами, от устья р. Корчика — песчаное или болотистое. Озер по течению С. нет, искусственных прудов очень много. Начиная от с. Губина (выше мст. Любара) и до с. Устье берега С. вообще высоки и скалисты; местами река течет в узком ущелье, местами берега низки и болотисты. Из левых притоков С. наиболее значительные: Икопоть, Деревичка, Хомора, Смолка, Цюрем, Корчик, Устье, Стубель; из правых — Дорогань, Немылянка, Лубянка, Тня, Цвиля, Вилия, Ямка, Блива, Кожа, Иконец, Бобер, Тусталь, Торчока. Многочисленные рукава и старицы образуются С. в нижнем ее течении (от дер. Зносичи до с. Сарны и от дер. Любиковичи до устья, где течение сопровождается рядом высоких песчаных дюн). Наиболее значительные пороги находятся у мст. Нов. Чартории и Барановки, ниже мст. Нов. Мирополя и у дер. Кручинцы. Геологическое строение берегов С. довольно разнообразно. Поверхностную породу от верховьев до мст. Нов. Мирополя образует сплошной покров лёсса, а далее до устья — безвалунные предледниковые пески с подчиненными им глинами. В верхнем течении до с. Пединки из-под лёсса обнажаются сарматские (верхнетретичные) известняки, залегающие непосредственно на гнейсе. Начиная от с. Губина (выше м. Любара) до устья р. Корчика по С. выступают разнообразные гнейсы, гранититы и пегматиты; далее видны лишь мощные безвалунные и аллювиальные пески. Рыболовство в С. довольно значительно; кроме обыкновенных пород рыб, в С. встречается (по Кесслеру) редкая рыба Gobius gymnotrachelus. Из полезных ископаемых, кроме строительных камней и торфа, попадаются залежи графита, включенные в гнейсе (напр. у дер. Бильчаки). С. вскрывается ото льда в марте; разлив продолжается до второй половины апреля; уровень реки поднимается на 1—2 саж. На С. много бродов; между м. Нов. Мирополем и ст. Печановкой находится железнодорожный мост, в г. Новоград-Волынске — шоссейный мост, 5 деревянных мостов и 8 постоянных паромов. Судоходство по С. возможно от с. Чижевки (на 7 вер. ниже г. Новоград-Волынска). В верхней части С. сплавляется хлеб, а в нижней (от с. Марковки при впадении р. Хоморы) — и лес, как вниз, так и вверх по течению. Размеры сплава хлеба и леса точно неизвестны, но значительно превышают размеры сплава по р. Горыни (см.), вследствие большего богатства и населенности бассейна р. С.

П. Т.

Случь, река Минской губ.

— р. Минской губ., лев. прит. Припети (прит. Днепра), берет начало из болота Слуцкого у., течет по этому уезду и Мозырскому, придерживаясь южн. направления. Дл. 159 вер.; первые 15 вер. течет среди лесов, далее в долине сравнительно заселенной. От мст. Старобина по С. сплавляют лес и груженые суда (80 вер.). В 1897 г. плотов прошло 280 и 9 судов, всего грузов (вместе с плотами) 2725 тыс. пд. на 219 т. руб. Приток — Морочь.

Слэден Уолтер

(Walter Percy Sladen, 1849—1 900) — английский зоолог, изучал почти исключительно анатомию и систематику иглокожих, одним из лучших знатоков которых считался; им открыт новый орган морских ежей ("cribriform organ"), названный в честь его органом Слэдена. Современная классификация иглокожих принадлежит С., капитальнейшим трудом которого является обработка "Echinodermata" в научных результатах известной экспедиции "Challenger".

Слюги

— североафриканская порода борзых собак; самые лучшие из них происходят из степей Сахары, из оазиса Слугиa, который и дал им свое название. Общим видом своим С. напоминают английскую борзую (см.), но с более грубыми и массивными формами; масть большею частью рыжая. С. отличаются изумительною быстротою и в быту арабского кочевника имеют огромное значение. См. Л. П. Сабанеев, "Арабские борзые" ("Охотн. газ.", 1895, № 24); E. Артынов. "Африканская борзая С." ("Охота", 1891, № 8).

Слюды

Статья большая, находится на отдельной странице.

Слюдяная гора

— Иркутской губ. и окр., находится к Ю от С. губы на юго-зап. побережье оз. Байкала. Гора имеет голую вершину, довольно высока; она состоит из роговой обманки и роговика, прорезанного мощными жилами кварцевой породы. В горе прежде производилась ломка слюды.

Слюдяная губа

— зал. оз. Байкала в юго-зап. его части, Иркутской губ. и окр. Губа вдается в берег оз. на 4 в., при ширине в устье до 5 в. Берега низменные, песчано-глинистые и поросли пихтовым лесом. В расстоянии ок. 10 в. к Ю от нее находится подошва Хамар-дабанского хребта. Здесь также находится оставленная ныне, но прежде разрабатывавшаяся ломка слюды.

Слюдяная сопка

— гора Томской губ. Змеиногорского окр., в 40 в. от Змеиногорского рудника. Вершина горы — из гранита с черною слюдою. На зап. склоне, в граните, признаки медной руды, медная синь и зелень.

Слюдянка

— небольшая р. Иркутской губ. и окр., берет начало в предгорьях Хамар-дабанского хр., на выс. 2680 фт., течет на С., дл. 25 в., впадает в С. губу оз. Байкала. Долина рч. стеснена высокими горами, местами сжимается в виде ущелья, но в верховьях расширяется и у самого истока речки имеет воронкообразный вид. Как русло, так и долина р. переполнены валунами и гальками кристаллических известняков, гнейсов и слюдяного сланца, которые образуют высокие и почти недоступные скалы. По С. встречаются залежи белого мелкозернистого мрамора, а в кристаллических известняках находятся месторождения голубого известкового шпата, розового кварца, байкалита, салита, тремолита, венисы, ляпис-лазури, глауконита и черного шерла, мороксита и слюды.

Слюдяные озера

— Иркутской губернии и округа, находятся в недалеком расстоянии от Слюдяной губы, в пространстве между этою губой и Хамар-дабанским хребтом. Озер два, они имеют почти круглую форму и довольно глубоки. Озера соединяются между собою небольшою протокою. Берега озер невысоки, местами низменны и поросли осокой и камышом. Вода чистая и прозрачная, и оба они изобилуют рыбой. Озера имеют две версты в длину и столько же почти в ширину.

Слюдяный сланец

— горная порода из группы кристаллических сланцев, широко распространенная в отложениях архейской группы, где обыкновенно залегает под филлитами и глинистыми сланцами и подстилается гнейсом. Состоит существенно из слюды (мусковит, биотит, серицит, парагонит) и кварца. Последний минерал примешивается в самых различных пропорциях и в случае значительного преобладания обусловливает переход С. сланца в кварцитовый. С. сланцу всегда свойственно ясно выраженное сланцевое строение, способность колоться более легко по определенным направлениям. Такое строение обусловливается параллельным расположением листочков слюды, которая то является в виде мелких чешуек, то значительных размеров пластинок. Кварц — то рассеян равномерно мелкими зернами между листочками слюды, то образует плоские линзовидные выделения, вытянутые параллельно сланцеватости. Вышеперечисленные слюдяные минералы редко встречаются совместно; обыкновенно господствует один какой-либо вид, обусловливающий цвет породы; так, мусковитовый сланец бывает серебристо-белого, зеленовато-белого, пепельно-серого цветов, биотитовым сланцам свойственна более темная окраска, серицитовым — зеленоватая, парагонитовым — светлая зеленоватая или желтоватая, С. сланец содержит в виде постоянной примеси многие минералы; почти всегда встречаются в нем в небольшом количестве: магнитный и титановый железняк, железный блеск, апатит, циркон, турмалин, рутил и др. Другие минералы, напротив, лишь местами примешиваются к их составу, но зато в таком количестве, что влияют на общий характер породы и обусловливают существование многочисленных разностей С. сланца, каковы: гнейсовый С. сланец со значительной примесью полевого шпата, весьма распространенный гранатовый С. сланец, ставролитовый С. сланец, ондалузитовый С. сланец, кианитовый С. сланец, роговообманковый С. сланец, глаукофановый С. сланец, эпидотово-С. сланец, графитово-С. сланец, хлоритово-С. сланец, тальково-С. сланец, известково-С. сланец, получившие названия по примешанным к ним в значительном количестве минералам. Наконец, отличают еще конгломератовый С. сланец, в котором включены округленные куски, даже гальки различных горных пород. Как случайные, местные примеси в С. сланцах встречаются кордиерит, берилл, изумруд, хризоберилл, топаз, фенакит, оловянный камень, различные колчеданы и даже золото. Подобно гнейсам и др. кристаллическим сланцам, С. сланец часто пересечен жилами и содержит линзообразные включения, пластовые залежи, штоки, гнезда как различных горных пород, железных, медных, свинцовых, серебряных, цинковых и ртутных руд, так и вкрапления драгоценных камней. В России С. сланцы пользуются обширным распространением в Финляндии, Олонецкой и Архангельской губерниях, на Урале, где, кроме железных руд, в них встречаются разнообразные драгоценные камни, напр. изумруды и александриты по рч. Токовод в окрестностях Екатеринбурга, в южно-русской кристаллической полосе, на Алтае и в Вост. Сибири, где также в них найдены месторождения драгоценных камней.

Б. П.

Предыдущая страница Следующая страница