Наши партнеры

Rumax.ru - Мы изготовляем деревянные дома по хорошей цене.
Выгодно аренда авто дешево ростов в компании РексРент.
Магазин одеждыКупить пальто Вологда.
вкс

Театральная энциклопедия
(страница 325)


ОРХЕСТРА (ортесттрас - центр, часть т-ра, от opeo}JLoci - танцую) - осн. древнейшая часть т-ра в Др. Греции. В 5 в. до н. э. О. была местом выступления хора и актеров. Представляла собой круглую площадку (диаметром 20 м и более) с утрамбованным земляным полом. В центре О. находился жертвенник Дионису, подч„ркивающий культовую основу раннего греч. т-ра. Позже жертвенник был заменён храмом Диониса, входящим в ансамбль театр. сооружений. С конца 5 в. до н. э. с перенесением действия пьесы на проскений значение О. как сценич. площадки увеличивается. В эллинистич. т-ре О. использовалась только как место для выступлений хора. Поскольку в др.-рим. драме хор отсутствовал и действие было перенесено на сценич. площадку, размеры О. были уменьшены и она получила форму полукруга. В период Римской империи О. использовались для игр гладиаторов и морских бо„в (см. Навмахия}.

Лит. см. при ст. ст. Древнегреческий театр и Древиерим-ский театр. Над. М.

"ОСАДА ГЕНТА" - назв. оперы Дж. Мейербера Пророк" на рус. сцене (позднее-"Иоанн Лейденский").

ОСАНАИ, Каору (26.VII.1881-25.XII.1928) - япон. писатель, драматург, театр. деятель, режиссер. Один из зачинателей движения за создание совр. драмы - сингэки. В 1904 написал первую пьесу "Невоеннообязанный". В 1909 совм. с актером т-ра Кабуки Итикава Садандзи II организовал первый в Японии т-р совр. драмы - "Дзию гэкидз„" ("Свободный т-р"), где в 1909 пост. пьесу "Йун Габриэль Боркман" Иб' сена, в 1910 - "На дне". В 1912 жил в России, изучал театр. иск-во, посещал спектакли МХТ, встречался с К. С. Станиславским. По возвращении пост. новый вариант "На дне" (1913), в к-ром повторил пост. МХТ. В 1919 т-р "Дзию гэкидз„" был закрыт. В 1924 совм. с реж. Хидзиката Еси организовал т-р "Цукидзи с„гэкидз„" (малый т-р Цукидзи) и стал одним из его руководителей. Среди пост. О. в этом т-ре

(в период 1924-B): "Вишн„вый сад", "Три сестры", "Дядя Ваня", "Ревизор", "Привидения", "Венецианский купец" и др. В 1927 посетил СССР; вернувшись, реорганизовал т-р "Цукидзи с„гэкидз„", стремясь превратить его в т-р, живо откликающийся на совр. политич. события, создающий спектакли высокого художеств. качества.

Лит.: О д з а к и К., Новый японский театр, пер. с япон., М., 1960; Кубо Сакаэ, Осанаи Каору. Токио, 1947;

Мидзусина Харуки, Осанаи Каору то "Цукидзи с„гэкидз„", Токио, 1954 (на япон. яз.). Л. Г.

ОСБОРН (Osborne), Джон (р. 12.XII.1929) - англ. драматург. Творч. деятельность начал в 1949. Один из первых драматургов лит. направления, получившего назв. "сердитые молодые люди" (50-е гг.). Первая пьеса О."Оглянись во гневе" (1956), написана в традициях драматургии Б. Шоу. Герой пьесы порицает бурж. Англию, е„ лицемерную верность косным традициям, он бросает упр„к и новому "потерянному по-кЬлению", к-рое лишено тв„рдых убеждений и идеалов. В пьесе "Комедиант" (1957) О. сопоставляет мировоз-врение неск. поколений и подч„ркивает иллюзорность существования "доброй старой Англии". О. осмеивает Двуличие англ. совр. об-ва, в к-ром о правде рассуждают лгуны (феерия "Мир Поля Слики", 1958), где Люди ценятся по одежде (фарс "Кровь Бамбергов", 1962), для достижения успеха прода„тся совесть (драмы "Эпитафия Джорджу Диллону", 1954, "Неприемлемое свидетельство", 1964), за мещанской благопристойностью скрываются тайные пороки (фарс "Проотая бандероль", 1962).

В 60-е гг. О. обратился к историч. темам:

"Скандальная история и тема для размышлений"

(1960) - драматич. повесть о религиозном преследовании в викторианской Англии; трагедия "Лютер"

(1961) - о значении личности и народа в историч. развитии. Для драматургии О. характерны публицистичность, отказ от внешнего драматизма, обилие Пространных, импульсивных монологов, затрудняющих общение героев, скрытый лиризм, символич. подтекст. Все пьесы О. впервые были пост. в "Инглиш стэйдж компани" (Лондон). Драмы О. ставятся в т-рах мн. стран.

Соч.: Оглянись во гневе, М., 1959.

Лит.: Современный английский театр, М., 1963; 3 и н-г е р м а н Б., Жан Вилар и другие..., М., 1964, с. 212-239;

А 1 I s о р К., The angry decade..., L., 1958. Дм. Ш.

ОСВЕЦЙМСКИЙ, Владимир Иванович (22. VI. 1886- 4.ХП. 1955) -рус. сов. актер. Нар. арт. УССР (1946). Чл. Коммунистич. партии с 1947. Сценич. деятельность начал в труппе М. Т. Строева, затем работал в т-рах Петербурга, Одессы, Витебска, Риги, в моск. Малом т-ре, Ленингр. т-ре драмы им. Пушкина. В 1936-48 - актер Киевского т-ра им. Леси Украинки, в 1948-55 - Одесского рус. драм. т-ра им. Иванова.

Роли: Каренин ("Живой труп"), Фамусов; Ванюшин ("Дети Ванюшина" Найд„нова), Егор Булычев; Иван Коломийцев ("Последние"), Захар Бардин Враги"), Тетерев ("Мещане"), Кошкин ("Любовь Яровая"), Берсенев ("Разлом"), Фаюнин

("Нашествие"), Забелин ("Кремл„вские куранты"), Ока„-мов ("Машенька" Афиногенова), Фирс ("Вишн„вый сад") и ДР. Р. Ь1.

"ОСВОБОЖД‚ННЫЙ ТЕАТР" (Osvobozene divadlo)-чехословацкий т-р политич. сатиры. Осн. в 1925 в Праге реж. И. Гонзлем и И. Фрейкой. В репертуаре т-ра были сатирич. комедии Я. Вериха и И. Восковца, пьесы В. Незвала, И. Волькера, В. Ванчуры, А. Гофмейстера. Музыку к спектаклям писал композитор Я. Ежек. Пьесы были проникнуты злободневными политич. нам„ками, в них сатирически изображалась бурж. действительность. Спектаклям, близким к политич. обозрениям, придавалась форма своеобразного т-ра масок, где главными действующими лицами были два клоуна - Восковец и Верих (V-j-W). Большое место занимала импровизация. Одним из постоянных критиков т-ра был Ю. Фучик. Накануне оккупации Чехословакии (1938) "О. т." был закрыт. После освобождения страны (1945) т-р возобновил свою деятельность. С 1957 переименован в т-р "А ВЦ".

Лит.: Obs t М., S ch е г 1 А., К dejinam ceske divadelni avantgardy, Praha,. 1962. Л. Сол

ОСЕТИНСКАЯ ДРАМАТУРГИЯ. Элементы дра мы заключены в осет. нар. творчестве, в частности в осет. эпосе. Зрелищный характер носили обряды и нар. празднества. В 1895 основоположник осет. лит-ры К. Хетагуров написал первую пьесу "Дуня" на рус. яз. В годы подготовки первой рус. революции зарождается нац. драматургия. Среди первых осет. драматургов Е. Бритаев, Б. Гуржибеков, затем Р. Кочисова, Д. Короев, А. Токаев. Их пьесы ставились любит, кружками. Одна из лучших пьес Бритае-ва - социально-бытовая драма "Две сестры"; в его трагедии "Амран" создан образ кавказского Проме-тея. Б. Гуржибеков в комедии "Глупец" показал наступление капитала на осетинскую деревню. Первая писательница-осетинка Р. Кочисова написала пьесы: "Лгун" ("Наш пристав сош„л с ума"), "Завет отца, или Моя любовь", "Солнце - мой свидетель, земля - мстительница за меня". В этих пьесах раскрывается реакц. сущность адатов, высмеиваются представители царской администрации, рассказывается о судьбе женщины-горянки. Взяточничество, произвол власть имущих стали темой сатирич. комедии Д. Короева "Не я был, кошка была". Против темноты и суеверия направлена его пьеса "Гадалка". Социальную несправедливость обличает в пьесе "Белые вороны" Токаев. В этой пьесе создан образ стяжателя, ставшего жертвой своей неу„мной жадности.

В первые послереволюц. годы появились пьесы:

"Идущие к счастью", "Ос-Багатар" Ц. Гадиева, "Ма-риам", "Белый туман" Д. Кусова и др. Открытие Сев.-Осет. и Юго-Осет. (1931, 1935) т-ров явилось стимулом для широкого развития нац. драматургии. Были созданы пьесы "Кто кого?" Ч. Бегизова, "Село всколыхнулось" С. Кулаева, "К жизни" Б. Боциева и Г. Плиева, "Пастуший хутор" М. Шавлохова, "Дети рабыни" Д. Мамсурова, "Коста" Джанаева и Епхиева, комедии "Свадьба", "Невеста" Г. Джимиева. Большой популярностью пользовались пьесы Д. Кусова "Земля", "Певец народа" и "Мать сирот" Д. Туаева. Эти пьесы поев. преим. темам борьбы с пережитками прошлого, положению женщины-горянки. Борьбу за установление Сов. власти в Юж. Осетии показывает пьеса К. Фарниона "Прощай".

Во время Великой Отечеств, войны Г. Джимиев написал драму "Ч„рный туман", изображающую злодеяния врага в оккупированных районах, силу патриотизма, единство советского народа. Легендарным героям, боровшимся за свободу своего народа, отстаивавшим человеческое достоинство в борьбе против несправедливости, посвятил свои пьесы "Вождь Ба-гатар", "Сыновья Бата", "Афхардты Хасапа" Д.Мамсу-ров. Оборону Кавказа показывали драмы Д. Кусова "Проклятый" и М. Шавло-хова "Партизаны". Большим успехом пользовалась лирич. комедия Д. Туа-ева "Желание сердца", положившая начало популярному впоследствии в О. д. жанру муз. комедии. В последующие годы продолжали появляться пьесы на темы войны: "Похищение" Р. Хубецовой, "Сказание об отважных" Т. Бесаева, "Непокор„нный народ" В. Гаглоева. Однако развитие драматургии отставало от требований т-ра. Постановление ЦК ВКП(б) "О репертуаре драматических театров и мерах по его улучшению" (1946) мобилизовало осет. писателей и деятелей т-ров на создание совр. сценич. произв. Сев.-Осет. т-р начал работать с молодыми драматургами. На сценах т-ров были пост. пьесы: "Наши друзья" Хубецовой о жизни Сев. Осетии в первые послевоен. годы, перестройке сознания людей, пьеса Е. А. Уруймаго-вой "Враги", написанная автором по е„ же роману "Навстречу жизни" ("Осетины"). В этой пьесе, действие к-рой происходит накануне революции 1905, были созданы значительные, психологически углубл„нные образы. Уруймагова написала также пьесу "На восходе" о революц. событиях в Осетии, о деятельности Кирова и Орджоникидзе на Кавказе. Широкую популярность завоевала комедия А. Токаева "Женихи". В ней отображена жизнь социалистич. Осетии, созданы образы новых людей.

Первым произв. О. д. о рабочем классе Сев. Осетии была пьеса о горняках Садона "Под белой горой" Д. Туаева; о горняках Юж. Осетии написал пьесу "Дыхание гор" Р. Чочиев. Нар. героям прошлого поев. свои пьесы С. Кайтов ("Таймураз"), Н. Джусоев ("Или свобода или смерть"), Д. Джиоев ("Илико"), Н. Гаг-лоев ("Исак") и др. Среди историко-легендарных пьес особое значение получила трагедия в стихах Г. Плиева "Чермен". Осет. драматурги стремятся показать единство героя и народа, высокий героизм нар. масс. В комедийном жанре написаны "При„мная дочь" Т. Епхиева, высмеивающая старые реакц. обычаи, "Дудар и его друзья" С. Хачирова и "Золотое яблоко" В. Гаглоева, обличающие разбазаривание обществ. средств. Гражданской войне в Осетии, е„ героям поев. пьесы "Хадзимет Рамонов" Кусова, драма "Мстители" Д. Темиряева и "Братья" Цопанова. Проблемы взаимосвязи личного и общественного, воспитания, семьи, сов. морали ставят пьесы: "Замират" Хубецовой, "Разлад в семье" X. Цопанова, "Легенда о любви" Гаглоева, "Зарета" Токаева, "Пересол вызывает жажду" А. Макеева, "Похождения Мурата" М. Цаликова и др. Проблемы нового быта, новой основы взаимоотношений людей затрагивают также и пьесы "Залина В. Гаглоева, "Одна ночь" Т. Кариаевой, "Две свадьбы" 3. Бритаевой и Н. Саламова, "Сердце матери" С. Кайтова.

Широкое распространение получили в О. д. лирич. и муз. комедии. Созданы оперетты на либретто Хубецовой и Хугаева ("Весенняя песня", "Вольная борьба") и др.

Лит.: Ц а б а е-в В. Г., Юго-Осетинский театр, Цхинвали, 1961; Осетинская сов. драматургия. Краткий указатель лит-ры, Орджоникидзе, 1960. Аза X.

ОСЕТИНСКИЙ ТЕАТР -см*. Северо-Осетинский театр и Юго-Осетинский театр.

ОСИПЕНКО, Алла Евгеньевна (р. 16.VI.1932) - русская советская артистка балета. Народная артистка РСФСР (1960). После окончания Ленингр. хорео-графич. уч-ща (класс А. Я. Вагановой) в 1950 была принята в труппу Ленингр. т-ра оперы и балета им. Кирова. С 1954- солистка труппы.

Партии: Одетта-Одиллия, Раймонда; Панночка ("Тарас Бульба" Соловь„ва-Седого), Сари ("Тропою грома" Караева) Хозяйка Медной горы ("Каменный цветок" Прокофьева) Любимая ("Берег надежды" Петрова), Мехменэ-Бану ("Ле ген да о любви" Меликова) и др. бСИПОВ, Петр Николаевич (р.27.1.1900) -чуваш. сов. драматург, актер, режиссер. Один из основателей чуваш, т-ра. Засл. деят. иск-в Чуваш. АССР (1940). Чл. Коммунистич. партии с 1946. Окончил Казанский ун-т. С 1918 -актер (роли -Подкол„син, Митрофанушка, Миллер и др.), в 1927-30- гл. режиссер Чуваш, т-ра (Чебоксары). Первая пьеса -"Соперники" (1918). Автор пьес "Айдар" (1924)-о прошлом чуваш. народа, "Кужар" (1920) - о классовой борьбе в чувашской деревне, "Симфония будней" (1935)- о чуваш. интеллигенции, "Заветная мечта" (1960) - о рождении чуваш, т-ра. Пьесы О. отличаются сценичностью, использованием устно-поэтич. нар. творчества, окрашены сочным нац. колоритом. Они способствовали становлению чуваш, сов. драматургии. Написал либретто оперы "Прерванный вальс" (1963).

Соч.: Пьесасем, Чебоксары, 1960; Айдар, Чебоксары, 1964.

Лит.: Сироткин М. Я., Очерк истории чувашской советской литературы, Чебоксары, 1956, с. 97-105; Максиме в-К о ш к и н с к и и И., П. Н. Осипов, "Ялав", 1960,.J 1; Терентьев П., Осипов-драматург, "Таван атал", 1960, кн. 1 (на чуваш, яз.). ф. р.

ОСИПЯН, Нина Ованесовна (р. 14.IV.1913) - армянская советская актриса. Народная артистка Азерб. ССР (1962). Чл. Коммунистич. партии с 1942. В 1934 окончила театр. студию при арм. Бакинском т-ре и была принята в арм. т-р в Степанакерте.

Роли: Маргарит, Сусан ("Из-за чести", "Намус" Ширванзаде), Севиль, Алмас (о. п. Джабарлы), Хураман ("Вагиф" Вургуна), Джемма ("Овод" по Войнич), Эмилия ("Отелло"), Кручинина;

Гертруда ("Мачеха" Бальзака) К. Кае.

ОСИС, Янис Аугустович [р. 23.VI(5. VII).1895]-латышский сов. актер. Нар. арт. СССР (1956). Учился в Пет-рогр. университете. Одновременно начал актерскую деятельность в латышском Петрогр. Новом т-ре (1916). После провозглашения Сов. власти в Латвии (1919) О. вернулся в Ригу и стал актером Рабочего т-ра Сов. Латвии (Нац. т-р, затем Т-р драмы Латв. ССР). Учителями О. были А. Миерлаук, А. Амтман-Бриедит, Н. О. Массалитинов. О.- выдающийся представитель реалистического актерского иск-ва Латвии. Исполнял характерные роли. Выразительность, ч„ткость внутр. и внешнего рисунка роли, богатство психологических оттенков, сила социальной типизации - характерные черты творчества актера. О. тяготеет к сочным контрастным краскам, но с мастерством владеет и иск-вом полутонов.

Роли: Левий, Барин, Микула, Минтаут ("Иосиф и его братья", 1920, "Играл я, плясал", 1921, "Илья Муромец", 1928, "Индулис и Ария", 1938, Райниса), царь Эдип (о. п. Софокла, 1922), Калибан ("Буря" Шекспира 1926), Фальстаф ("Виндзорские кумушки" Шекспира, 122, 1936, 1947), Тартюф (1922, 1946); Маттиас Клаузен ("Перед заходом солнца" Га уптма на, 1932), Йун Габриель Боркман (о. п. Ибсена, 1936) и др.

В сов. т-ре О. создал замечательные образы Фамусова (1950), Городничего (1952); Забелина, Гвозди-лина ("Кремл„вские куранты", 1947, "Третья патетическая", 1958). С огромной силой разоблачал О. представителей латышской буржуазии в ролях Гаро-зы ("Сын рыбака" Лациса, 1949), Ванага ("Земля зел„ная" У пита, 1950), Цеплиса (о. п. Розита, 1953). Среди лучших ролей также Полоний ("Гамлет", 1959), Роплайнис ("Блудный сын" Блаумана, 1962). Создал образ Карла Маркса ("Гражданин мира" Щеглова, 1957). Гос. пр. СССР (1950, 1951). Снимался в кино. Лит.: G г e v i n s V., Janis Osis, Riga, 1962. В. Ф.

ОСКАЛ-ООЛ - сов. цирковые артисты, по нац. тувинцы, группу возглавляет Владимир Базарович Оскал (р. 1920). Засл. арт. РСФСР (1954). В 1939 он" окончил уч-ще циркового иск-ва, в 1939-45 - артист цирка при Тувинском муз .-драм. т-ре. Труппа О.-О. исполняет номера эквилибристики на проволоке и жонглирования, насыщая их элементами нац. творчества тувинского народа. Артисты гастролировали в ГДР, Монголии и др. М. Зон.

ОСКОТСКИЙ-ГРОСС - см. Гросс Г. С.

ОСМАНЛЫ, Исмаил Осман оглы [р. 11 (24). IV. 1902]-азерб. сов. актер. Нар. арт. Азерб. ССР (1948). С 1922 участвовал в спектаклях драм. кружка в Нухе и Гандже (ныне Кировабад). В 1928 был принят в Тбилисский азерб. т-р. Играл роли: Абу-Убейда, Сурхая ("Невеста огня", "Айдын" Джабарлы). С 1929- актер Т-ра им. М. Азизбекова (Баку). Творчество О. связано преим. с исполнением ролей в произв. Дж. Джабарлы - Бахадыр-бека, Шарифа, Абу-Убейда ("1905 год", "Алмас", "Невеста огня") и в совр. азерб. драматургии. Он играет трусливого Гейдаркули, бюрократа и взяточника Шекерлинского ("Хаят", "Деревенская девушка" Ибрагимова), слабохарактерного Бейшира ("Вешние воды" Эфендиева), коварного Ков-ха Мам еда ("Гачаг Наби" С. Рустама). Мастер комедийного жанра (роли: Халил - "Алигулу женится" Сурхай - "Той" С. Рахмана). Среди ролей в классич репертуаре: Карандышев, Тихон ("Бесприданница" "Гроза" Островского), Шут ("Двенадцатая ночь" "Король Лир" Шекспира). Снимался в кино. В. Над

ОСМЯЛОВСКАЯ, Екатерина Александровна [р 13(26).XI. 19041-укр. сов. актриса. Нар. арт. УССР (1951). Окончила муз.-драм. ин-т им. Н. Лысенко (1921). Работала в 1-м гос. т-ре УССР им. Т. Шевченко (1920-25), в филиале Т-ра им. И. Франко (1925-26), в Одесском т-ре им. Октябрьской революции (1926-30). С 1930 - актриса Т-?а им. И. Франко. Дарованию О. близки лирико-драматич. образы. Е„ героини лиричны, женственны, задушевны; Оксана ('"Гайдамаки" по Шевченко), София, Маруся ("Бесталанная", "Житейское море" Карпенко-Карого), Вера ("Последние"), Геро, Виола ("Много шума из ничего", "Двенадцатая ночь" Шекспира), Лида, Чайка, Падолист, Соломия ("Платон Кречет", "Банкир", "Крылья", "Бог-дан Хмельницкий" Корнейчука), Валя ("Русские люди"); Ингидрид ("На грани ночи и дня" Якобсона), Кириакули ("Остров Афродиты" Парниса). Р. Б.

"ОСНОВА" - болг. драм. труппа. Создана в 1888 в Софии на основе группы пловдивских актеров-любителей во главе с А. Поповым, И. Поповым, В. Кирковым и др.; субсидировалась правительством и гор. советом в Софии. Труппа выступала в специально построенном здании т-ра "Основа". В 1890 труппа была переименована в Столичную драм. и оперную труппу (1890-91), затем в труппу "Слеза и смех (1892-1904). Лад. П.

OCHOC, Юрий Александрович [р. 27.111(9.IV). 1911] - рус. сов. театровед, драматург и критик. Окончил Моск. ин-т философии, истории и лт-ры (1939). Лит.-критич. деятельность начал в 1936. Работы О. поев. гл. обр. сов. т-ру. Автор инсценированных пьес: "Белый лотос" (по древнеинд. эпосу Шудраки, стихотв. часть В. Винникова; Моск. т-р им. Пушкина, 1956), "Чужой рай" (1959), "Враль" (1961, Иркутский театр), "Топол„к мой в красной косынке" по Айтматову (1964, Художеств. т-р Латв. ССР). Перев„л пьесы "Поезд можно остановить" Маккола (1954, Моск. т-р им. Пушкина), "Орфей спускается в ад" Уильямса (1961, Московский т-р им. Моссовета) и др.

Соч.: Вопросы ранней истории советского театра, "Театр", 1941, ј 2; У истоков советского театра, "Театральный альманах", 1946, ј 2 (4); Советская историческая драматургия, Л., 194 7; Драматургия Be. Вишневского, "Октябрь", 1951, .N? 5; Вопросы драматургии в наследии К. С. Станиславского, М., 1953; Первые годы развития советской драматургии, в кн.: Очерки истории русского советского драматического театра, т. 1, М., 1954 (совм. с Б. И. Ростоцким); Герои и жанр (Некоторые проблемы советской комедии и сатиры), "Дружба народов" (Альманах), 1954, .ј 3; Постижение романтики, "Театральная жизнь", 1962, .Me 14; Выбор разумный и случайный, "Театр", 1963, .ј 3. JLf. Лифш.

OCOP, Уланхуцгетынн (р. 1921) -монгольский артист драмы. Засл. арт. МНР. С 1945 работает в Муз.-драм. т-ре.

Играл характерные и комедийные роли: Галдан-"Семьдесят небылиц", Нямбу - "Моя радость", Маргэн - "Искатель счастья Мунхэ" - все Ойдува, Шаргэт-хан - "Три шарайгольскихлхана" Намдага, Сганарель - "Лекарь поневоле", Скапен и др. Э. О. и Г. У.

OCOCKOB, Павел Иванович [р. 15(27).XII.1897 ]- рус. сов. актер. Нар. арт. Тат. АССР (1945). Играл в Муромском т-ре. В 1927 окончил Саратовский театр. техникум и был принят в труппу Воронежского т-ра. В 1931 переш„л в Казанский рус. т-р, в 1950-59 работал в Симферопольском т-ре им. Горького. О.- характерный актер, играет гл. обр. комедийные роли. Особенно удаются О. роли, в к-рых проявляются широта натуры, русская удаль, лукавство.

Роли: Васька Окорок ("Бронепоезд 14-69"), Пикалов (Любовь Яровая"), Степан ("Поэма о топоре" Погодина), Перчи-хин ("Мещане"), Тристан ("Собака на сене" Лопе де Вега), Мармеладов ("Преступление и наказание" по о. п. Достоевского), Дунькин муж ("Варвары"), Костыл„в ("На дне"), Счастливцев и др. И. И,

ОССОВСКИЙ, Александр Вячеславович [19(31). И 1.1871-31.VII.1957]рус. сов. музыковед, педагог, музыкальный деятель. Засл. деят. иск-в РСФСР (1938). Доктор искусствоведения (1943), член-корр. АН СССР (1943). Чл. Коммунистич. партии с 1945. В 1893 окончил юридический ф-т Моск. ун-та. Муз. образование получил под рук. Н. А. Римского-Корсакова (в 1896-98 в Пе-терб. консерватории). Муз.-критич. деятельность начал в 1894. Сотрудничая в "Рус. муз. газете", в газете "Слово" и других изданиях, О. широко освещал музыкально-театральную жизнь Петербурга. В своих трудах по истории музыки он утверждал мировое значение рус. муз. классики. Был редактором и переводчиком ряда теоретич. работ, мемуарной лит-ры и т. д. С 19150. в„л педагогич. работу в Петрогр. (Ленингр.) консерватории (с 1916- профессор). В 1943-52 возглавлял Ленингр. научно-иссле-доват. ин-т т-ра и музыки.

Соч.: Избранные статьи, воспоминания. Л., 1961.

Лит.: Бронфин Е., Александр Вячеславович Ос-совский. Л., 1960 Ю Быч.

ОСТРОВСКИЙ, Александр Николаевич [31. III (12.IV). 1823, Москва,2(14). VI. 1886, Щелыково Костромской губ.] - русский драматург. Род. в семье судейского чиновника. Будучи студентом юридич. ф-та Моск. ун-та (1840- 1843), а затем чиновником суда, О. становится страстным театралом (в это время на сцене Малого т-ра играли П. С. Мочал ов, М. С. Щепкин, П. М. Садовский, В. И. Живокини, Л. П. Косицкая, С. В. Васильев). Служение т-ру делается заветной мечтой О. Он начинает писать пьесы, знакомится с артистами и писателями, принимает участие в театр. и лит. кружках, любительских спектаклях. В 1847 им опубликована сцена из комедии "Несостоятель-вый должник", в том же году - комедия "Картина семейного счастья", сразу же запрещ„нная театральной цензурой. В 1849 О. заканчивает пьесу "Банкрот", переименованную им в "Свои люди - сочт„мся" (в не„ вошла сцена из комедии "Несостоятельный должник"). Эта пьеса также была запрещена к постановке. К моменту появления пьес О. в репертуаре т-ра преобладали водевили и реакционные мелодрамы. Произв. прогрессивной рус. (Гоголь, Грибоедов, Пушкин) и зап. драматургии занимали в н„м незначит. место. О., идейно и эстетически формировавшийся под влиянием статей Белинского и Герцена, выступил в литературе выразителем социально-эстетич. запросов и стремлений рус. прогрессивной общественности, наследником Фонвизина, Грибоедова, Пушкина и Гоголя, продолжателем лучших традиций мировой реа-листич. драматургии. Для него т-р являлся школой обществ, нравов, средством выражения нар. интересов. Ориентируясь на массового, нар. зрителя, он с самого начала своего творческого пути создавал пьесы "сильного драматизма" и "крупного комизма" (см. А. Н. Островский, Полн. собр. соч., т. 12, 1952, с. 123).

Первые пьесы О.- "Картина семейного счастья", "Свои люди - сочт„мся" и "Бедная невеста" (1851) были написаны в обличительно-сатирич. духе "натуральной школы", возглавляемой Гоголем. Наиболее значит, из этих пьес - "Свои люди - сочт„мся". В ней драматург показал, что атмосфера обмана, лицемерия и невежества, присущая купеч. среде (в центре пьесы - образ хищного стяжателя Болыпова), нравственно уродует и калечит людей. Эта пьеса, разоблачавшая купечество, показывающая самодурство имущих и забитость, безысходность находящихся под их властью, воспринималась как сатира на всю самодержавно-крепостнич. систему. Уже в этом произв. проявилось удивительное мастерство речевой характеристики образа (пошлая, манерно-претенциозная речь Липочки, народно-просторечный говор Фоминиш-ны, то учтиво-льстивый, то грубо-развязный язык Подхалюзина и др.). Пьеса "Свои люди - сочт„мся" была воспринята прогрессивными кругами как выдающееся произв. рус. лит-ры. А. И. Герцен назвал е„ "криком гнева и ненависти". В. Ф. Одоевский писал своему приятелю: "Читал ли ты комедию или лучше трагедию Островского ,,Свои люди - сочтемся'4, которой настоящее название ,, Банкрот"? Я считаю на Руси три трагедии: ,, Недоросль", ,,Горе от ума", ,,Ревизор". На ,,Банкроте" я ставлю нумер четвертый".

Опубликовав "Свои люди - сочт„мся" в "Москвитянине", единственном в тогдашней Москве лит.-художеств. журнале, О. сблизился со славянофильскими кругами. Сближение со славянофилами, а также усиление правительственной реакции.цен-зурные запреты вызвали появление в творчестве молодого драматурга мотивов идеализации купечества, приукрашивания патриархальной старины и примирения с действительностью. Славянофильские тенденции особенно отч„тливо сказались в пьесах О. "Не в свои сани не садись"" (1852), "Бедность не порок" (1853), "Не так живи, как хочется" (1854). Однако и в эти годы О. остался верен жизненной правде. Наиболее удачная из пьес О. этого периода - "Бедность не порок". Простые, бедные люди выступают здесь носителями правды, защитниками гуманности. Соединяя высокое с комическим, О. раскрывает в комедии поэтич. одар„нность рус. народа, красоту его души.

Реакционно-славянофильское влияние на О. оказалось не только частичным, но и кратковременным. Стремясь отражать реальную действительность, под несомненным воздействием критики революц. демократов (статьи Н. Г. Чернышевского по поводу комедии "Бедность не порок", Н. А. Некрасова - о драме "Не так живи, как хочется"), высоко ценивших его талант, боровшихся за него, О. преодолел славянофильские иллюзии и укрепился на демократич. позициях. С 1856 О. становится постоянным сотрудником революционно-демократич. журнала "Современник", вс„ теснее сближается с его редакцией, в особенности с Некрасовым. После закрытия "Современника" почти все пьесы О. публиковались в "Отечественных записках", возглавляемых Некрасовым и М. Е. Салтыковым-Щедриным. В пьесах "В чужом пиру похмелье" (1855) и в особенности "Доходное место" (1856), "Воспитанница" (1858), "Гроза" (1859) драматург снова обратился к обличительно-сатирич. мотивам и актуально-злободневной современности. В этот период са-тирич. разоблачение представителей "т„много царства" соединилось в иск-ве О. с правдивым сочувственным изображением людей, протестующих против произвола, бросающих вызов угнетателям. Выдающееся произведение О.-трагедия "Гроза", в к-рой драматург показал, что господствующие обществ, отношения основаны на диком произволе, разнузданном деспотизме и насилии. Сатирич. обличение слилось в "Грозе" с утверждением растущих прогрессивных жизненных сил. В центре пьесы - образ Катерины, самобытной, цельной, сильной, самоотверженной рус. женщины,отразивший стихийный протест народа против "т„много царства". Имейно поэтому Добролюбов подч„ркивал объективно революционное значение этой пьесы. Е„ трагич. конфликт ярко показал противоречия того времени, когда революционное движение было "...слабо до ничтожества, а революционного класса среди угнетенных масс вовсе еще не было" (Ленин В. И., Соч., т. 17, с. 94). Трагедия отличается и совершенством художественной формы. Мастерство О. проявилось здесь в остроте жизненного конфликта, в яркой типичности образов, в широком социальном фоне, в тонкой речевой индивидуализации всех персонажей, в напряж„нно-драматической композиции. И. С. Тургенев, прослушав "Грозу" в чтении самого автора, писал А. А. Фету: "...удивительнейшее, великолепнейшее произведение русского, могучего, вполне овладевшего собою таланта" (цит. по кн.: Ф е т А. А., Мои воспоминания, М., 1890, ч. 1, с. 313). И. А. Гончаров в отзыве, написанном для Академии наук, указывал на смелость и драматичность сюжета "Грозы", на типичность и мастерство раскрытия характеров всех е„ действующих лиц, на художественно-верный их язык и т. д. После "Грозы" О. создал ряд социально-бытовых комедий и драм на совр. темы, продолжая отстаивать в них идеи человеч. достоинства, моральной чистоты, гуманности: "Грех да беда на кого не жив„т" (1862), "Шутники" (1864), "На бойком месте" (1865), "Пучина" (1865). В связи с осложнением и ухудшением отношений с дирекцией имп. т-ров, третировавшей его демократич. драматургию, О. решил оставить театр и написал несколько пьес для чтения на историч. сюжеты: "Козьма Захарьич Минин-Сухорук" (1-я ред. 1861, 2-я-1866), "Воевода" (1864),"Дмитрий Самозванец и Василий Шуйский" (1866), "Тушино" (1866), "Василиса Мелентьева" (1867, совм. с С. А. Гедеоновым). Обращению О. к историч. тематике содействовало и особое внимание тогдашней общественности к осознанию прошлого России. Однако современность более привлекала О.-писателя-гражданина и патриота. В 60-е и в последующие гг. вс„ более тесными становились связи О. с революционными демократами, с их журналом "Отечественные записки". В 1869 он писал Некрасову: "Ведь мы с Вами только двое настоящие народные поэты, мы только двое знаем его, умеем любить его и сердцем чувствовать его нужды без кабинетного западничества и без детского славянофильства" (Полн. собр. соч., т. 14, 1953, с. 181). 60-е и 70-е гг. были для О. порой не только идейного подъ„ма, но и творч. расцвета. В этот период он создал пьесы, отличающиеся острой социально-политич. направленностью: "Горячее сердце" (1868), "На всякого мудреца довольно простоты" (1868), "Лес" (1870), "Волки и овцы" (1875). Одновременно О. писал произв., исполненные сказочной фантастики ("Снегурочка", 1873), мягкого юмора ("Не вс„ коту масленица", 1871, "Комик XVII столетия", 1872, "Правда-хорошо, а счастье лучше", 1876). Стремление драматурга к глубокому социально-психологич. раскрытию характеров персонажей наиболее ярко проявилось в пьесах "Поздняя любовь" (1873), "Последняя жертва" (1877), "Бесприданница" (1878), "Таланты и поклонники" (1881) и "Без вины виноватые" (1883). Лучшая из них*- "Бесприданница" - социально-психологич. драма, отличающаяся остротой конфликта, глубиной проблематики, разнообразием красок - резко сатирических (Кнуров), мягко юмористических (Робинзон), лирико-драматических (Лариса). "Бесприданница" и последующие пьесы О., раскрывающие сложный внутренний мир героев, проникнутые эмоциональностью, проложили дорогу драматургии А. П. Чехова.

О. написал 47 оригинальных пьес, 7 пьес в сотрудничестве с др. авторами, создав целый нар. т-р. Его новаторство проявилось и в содержании (демократизация тематики и персонажей), и в форме (смещение жанровых границ, органическое слияние комизма и сильного драматизма, эпичности и напряж„нной драматичности, естественности развития действия). Глубоко связанный с жизнью, внимательно следящий за е„ развитием, писатель стремился откликаться на самые насущные задачи и требования своего времени. Он запечатлел в своих произв. хищный облик поднимавшейся на общественную сцену, самодурствующей дореформенной буржуазии (Тит Титыч Брусков - "В чужом пиру похмелье". Дикой - "Гроза"), разоблачил бездушие, жестокость и циничность внешне вылощенной, цивилизованной пореформенной буржуазии (Паратов, Кнуров, Вожеватов -"Бесприданница", Прибытков - "Последняя жертва"), показал страшное лицо экономически оскудевающего, паразитирующего, духовно опустош„нного, морально разложившегося, но не желающего расставаться со своими привилегиями дворянства (Глумов - "На всякого мудреца довольно простоты", Телятев, Кучумов - "Бешеные деньги", Гурмыжская - "Лес", Беркутов - "Волки и овцы", Дульчин- "Последняя жертва"). Освещая важнейшие проблемы рус. действительности, О. значительно расширил тематику рус. драматургии. Наряду с дворянством, чиновничеством и купечеством он изображал представителей бедного мещанства, ремесленников, трудовой интеллигенции (учителей, артистов) и крестьян. В своих историч. пьесах О. отразил и дал„кое прошлое России. Отвергая отжившие идеалы, обличая властителей "т„много царства", О. в ряде лучших своих произв. ("Свои люди - бочт„мся", "Гроза", "На всякого мудреца довольно простоты", "Горячее сердце") поднимался до сатирич. обличения. Осуждая реакционное "т„мное царство", он утверждал в жизни ростки нового, положительного. Его пьесы пронизаны жизнеутверждением, глубокой верой в справедливость и будущее народа. О. создал исполненные моральной чистоты и красоты образы людей из народа, ненавидящих "т„мное царство", стихийно и сознательно протестующих против него, стремящихся к свободе. Таковы образы учителя Иванова ("В чужом пиру похмелье"), Жадова ("Доходное место"), Катерины и Кулигина ("Гроза"), Параши ("Горячее сердце"), учителя Корпелова ("Трудовой хлеб"), Платона Зыбкина ("Правда - хорошо, а счастье лучше"), Ларисы ("Бесприданница"), Мелу-зова ("Таланты и поклонники"), Кручининой ("Без вины виноватые"). Проникновенно и любовно показывал О. женщин из народно-демократич. среды:

Дуня ("Бедная невеста"), Груня ("Не так живи, как хочется"), Лизавета Ивановна ("В чужом пиру похмелье"), Надя ("Воспитанница"), Катерина ("Гроза"), Аннушка ("На бойком месте"), Людмила ("Поздняя любовь"), Фелицата ("Правда - хорошо, а счастье лучше"). С огромным сочувствием изобразил драматург бедных, "маленьких" людей (Оброшенов - "Шутники"). Образы .0. отличаются строгой конкретно-историч. типичностью. Его герои принадлежат к определ„нной социальной среде известного времени. Типичность и резко выраженная индивидуальность, об условленная глубоким и тонким раскрытием их внутренней сущности, психологии, сообщает характерам О. необычайную пластич. рельефность. Но, сохраняя историч. конкретность, они содержат в себе и свойства широчайших обобщений, общечеловеч. черты. Мн. образы Островского приобрели нарицательное значение: Подхалюзин ("Свои люди - сочт„мся"), Тит Титыч Брусмев ("В чужом пиру похмелье"). Дикой и Кабаниха ("Гроза"), Глумов ("На всякого мудреца довольно простоты"), Хлынов и Градобоев ("Горячее сердце"), Кнуров ("Бесприданница"). Пафос отрицания старого и утверждение нового придают нек-рым пьесам О. объективно революционный смысл. Наиболее отч„тливо это проявилось в "Грозе". "...Русская жизнь и русская сила,- отмечал Добролюбов, - вызваны художником в ,, Грозе" на решительное дело..." (Собр. соч., т.3,1952, с. 220).

Воплощая свои темы, О. избирал сюжеты из повседневной жизни (преим. семейно-бытовые). "...У Островского,- писал Добролюбов,-чрезвычайно полно и рельефно выставлены два рода отношений, к которым человек еще может у нас приложить душу свою,- отношения семейные и отношения по им у-щ е с т в у. Немудрено поэтому, что сюжеты и самые названия его пьес вертятся около семьи, жениха, невесты, богатства и бедности" (там же, т. 2, с. 177). Острота конфликтов, основанных на жизненно-правдивых, обществ.-значит, и всем понятных отношениях, прида„т пьесам О. особую увлекательность. Естественность развития пьес созда„т полную иллюзию воспроизводимой жизни. При этом ради правдивости показа социальной среды и цельности, конкретности, ясности характеров драматург пользуется разв„рнутыми экспозициями, замедленными завязками, смело вводит в свои пьесы, нарушая привычные драматургические каноны, действующих лиц, не участвующих прямо, непосредственно, в основной сюжетной интриге (напр., Феклуша и Кулигпн в "Грозе").

О. создал пьесы широкого, подлинно эпического звучания и в то же время высокой драматич. насыщенности. В его произв. напряж„нному развитию действия служат такие художеств. средства, как живая смен.а разнообразных сцен (эпических, драматических, комических, лирико-драматических и т. д.), контрасты и антитеза, расположение наиболее действенных сцен, монологов и диалогов в порядке их возрастания внутри акта и от акта к акту. О. использовал также при„мы заострения и гротеска ("Горячее сердце"), символику ("Гроза"), фантастику ("Воевода"), устно-народное творчество (песня - "Бедность не порок", "Гроза", "Снегурочка"; сказка п легенда - "Воевода"; нар. драма - "Бедность не порок", "Комик XVII столетия"). Строго подчиняя все средства развития действия раскрытию осн. сюжетного конфликта, О. достигает отч„тливой выразительности любого диалога, монолога, эпизода и действующего лица, строгой логич. последовательности и стройности их расположения. Пьесы О. сценически действенны, художественно многообразны. Яркому воплощению содержания пьес О., их сценичности содействует не только композиционное иск-во, но и их язык. О. - выдающийся знаток рус. речи ("чародей языка" - по выражению Горького). Язык действующих лиц О. отличается конкретно-историч. и вместе с тем глубоко обобщ„нной, типич. достоверностью. Используя разл. особенности разговорной речи изображаемых социальных групп О. прида„т действующим лицам законченную пластич. чеканность, убедительную живость, бытовую колоритность определ„нного времени и места.

Творчество О., стремившегося к возможно более широкому и полному изображению жизни, отличается видовым многообразием. О. писал комедии, драмы, историч. хроники, сцены; среди его произв. - трагедия и драм. сказка. Но жанровое своеобразие драматургии О. заключается и в сложности, объ„мности его пьес, в смелом смещении писателем "чистых" признаков драмы или комедии, интриги, положений, характеров и т. д. В его пьесах сочетаются драматич. и комич. элементы. Драмы и комедии О. не являются пьесами характеров, интриги, положений в старом понимании этих жанров. Добролюбов назвал их "пьесами жизни". Почти в любой пьесе О. находятся элементы социально-бытовые, социально-психоло-гич. и т. д. Так, напр., "Гроза" - социально-бытовая пьеса, но в ней отч„тливо проступают социально-по-литич. мотивы. Пьеса "На всякого мудреца довольно простоты" - социально-политическая, но в ней широко рисуется быт и нравы дворянства. "Бесприданница" - социально-психологическая драма, отражающая в то же время бытовые особенности провинциальной дворянско-буржуазной России. О., подч„ркивая своеобразие своей драматургии, называл е„ реально-бытовой. В отличие от Грибоедова, Пушкина и Гоголя, реализм О. приобр„л новые жизненные и художественные черты. Стремясь воспроизвести общественные типы "как можно реальнее и правдивее", О. углублял их социально-бытовой облик, полнее рисовал окружающую среду и тщательнее, конкретнее раскрывал особенности речи персонажей. "Вы один,- писал Островскому И. А. Гончаров,- достроили здание, в основании которого положили краеугольные камни Фон-Визин, Грибоедов, Гоголь. Но только после Вас, мы, русские, можем с гордостью сказать: ,,У нас есть свой русский, национальный театр...4*" (Собр. соч., т. 8, 1955, с. 491-92). Творчество О. определило вс„ дальнейшее развитие рус. драм. лит-ры, а также драматургии др. народов СССР (пьесы А. П. Чехова, Л. Н. Толстого, М. Горького, Г. Сундукяна, А. Цагарели, И. Карпенко-Карого и др.).

Появление в т-ре пьес О. открыло новый этап в развитии рус. реалистич. актерского иск-ва, способствовало воспитанию целого поколения актеров-реалистов. Характерные черты этой школы - тенденция к социально-бытовой обрисовке характеров, раскрытию их нац. специфики, поиски идеала в образе человека из народа. Первой пьесой О., пост. в Малом т-ре (подготовкой спектакля руководил сам автор), была комедия "Не в свои сани не садись" (1853). "Взвился заиавес,- вспоминал И. Ф. Горбунов,- и со сцены послышались новые слова, новый язык, до того неслыханный со сцены; появились живые люди..." (Полн. собр. соч., т. 2, СПБ, 1904, с. 377). В спектакле в роли Русакова выступил П. М. Садовский. Его дарование, раскрывшееся и окрепшее на драматургии О., способствовало возникновению новой актерской школы (см. Искусство актера). В том же году Малый т-р пост. комедию "Бедная невеста" (Марья Андреевна - Е. Н. Васильева). Подлинным триумфом драматурга стала премьера в Малом т-ре комедии "Бедность не порок" (1854), в к-рой Садовский исполнил одну из своих лучших ролей - Любима Тор-цова. В Малом т-ре были также пост. "Доходное место" (1863), "На всякого мудреца довольно простоты" (1868), "Лес" (1871), "Правда - хорошо, а счастье лучше" (1876), "Последняя жертва" (1877), "Бесприданница" (1878). Огромными событиями театральной жизни стали спектакли: "Гроза" (1859), "Шутники" (1864), "Горячее сердце" (1869),"Таланты и поклонники" (1881), "Без вины виноватые" (1884). В "Грозе" в гл. роли выступила Л. П. Косицкая, к-рую О. считал "идеальной Катериной"; роль Тихона стала лучшей ролью С. В. Васильева, замечательной исполнительницей роли Кабанихи была С. П. Акимова. В спектакле "Гроза" в Александрийском т-ре (в том же году) проявилась трагедийная глубина таланта А. Е. Мартынова (Тихон); образы Кабанихи и Катерины были созданы Ю. Н. Линской и Ф. А. Снетковой. На драматургии О. сложились дарования актерской семьи Садовских (Пров Михайлович, Михаил Прович, Ольга Осиповна), С. В. Васильева, Л. П. Косицкой, Е. Н. Васильевой и мн. др. Свои лучшие роли в его пьесах создали М. Н. Ермолова (Негина), П. А. Стрепетова (Катерина), Г. Н. Федотова (Кручинина), Н. X. и К. Н. Рыбаковы (Несчастливцев), В. Ф. Комиссаржевская (Лариса).

Воспитанию актеров реалистич. направления О. содействовал и как режиссер. Он принимал непос-редств. участие в пост. своих пьес в Малом т-ре. "Я,- писал он,- близко сошелся с артистами и всеми силами старался быть им полезным своими знаниями и способностями. Школа естественной и выразительной игры на сцене, которою прославилась московская труппа и которой представителем в Петербурге был Мартынов, образовалась одновременно с появлением моих первых комедий и не без моего участия" (Полн. собр. соч., т. 12, 1952, с. 66). Драматург считал, что настоящий, образцовый, истинно художеств. т-р обязан верно отражать жизнь, создавая на сцене е„ полную иллюзию. Пропагандируя сценич. реализм, О. доказывал его враждебность натурализму. Одним из осн. условий подлинно-худ ожеств. спектакля он считал наличие актерского ансамбля. Свои пьесы, предназнач. для постановки в Малом т-ре, О. читал у себя дома, в самом театре и у ведущих артистов. Этим чтением драматург сообщал каждой роли "тон", направление для сценич. выражения. Кроме того, он "проходил с каждым его роль отдельно". Выступая как режиссер-новатор, О. руководствовался в сценич. раскрытии пьес определ„нными социально-эстетич. задачами, стремлением последовательно реалистически воплощать идеи и образы. Драматург следил за тем, чтобы актер передавал "верность и характерность" языка пьесы. В своих наставлениях актерам О. опирался на весь предшествующий опыт прогрессивного сценич. иск-ва, на лит.-театр. статьи Белинского, а с 60-х гг.- на работы И. М. Сеченова. О. считал, что правда жизни должна находить сво„ отражение и в костюмах, и в декорациях спектакля. Требуя обстановки, "близкой к жизненной правде" (см. там же, с. 338), О. в то же время всегда решительно отвергал натуралистич. декорации, был нетерпим к фотографич. копировке социально-бытовой, историч. обстановки во всех е„ подробностях и деталях. Участие О. в постановках своих пьес имело огромное значение для Малого т-ра, к-рый превосходил в этот период Александрийский т-р и художественной дисциплиной, и единством труппы. А. А. Плещеев, вспоминая 40-60-е гг., писал: "в Малом театре не играли, а священнодействовали. Это были не спектакли, а концерты".

Пьесы О. вызывали в театр. кругах ожесточ„нные споры. К его произв. недоброжелательно относилась не только дирекция имп. т-ров, аристократич. публика, но и значительная часть актеров, привыкших к сценич. штампам. На протяжении всей своей лит.-театр. деятельности О. пришлось вести борьбу за свои реалистич. принципы. Пьесы, поставленные с его помощью и хорошо принимаемые зрителями, показывались много реже, чем произв. др. авторов. С 1869 О. писал в дирекцию имп. т-ров, в министерства двора и иные инстанции множество "записок", в к-рых доказывал необходимость повышения идейного и художеств. уровня репертуара, передачи управления т-ра-ми в руки мастеров сценич. иск-ва, укрепления труппы талантливыми, образованными артистами, открытия драм. классов в театр. школе, самостоятельности моск. т-ров. Желание О. содействовать преобразованию сцены привело его к решению идти на службу в имп. т-ры. С 1-го янв. 1886 он приступил к исполнению обязанностей начальника репертуара моск. т-ров. Резко изменяя характер подготовки спектаклей в Малом т-ре, он начал вводить многократные читки пьес и генеральные репетиции в костюмах, усилил режиссуру. Заботясь о серьёзном и постоянном обновлении репертуара Малого театра, О. создал репертуарный совет, в к-рый вошли крупные деятели лит-ры, историки т-ра и критики. Он начал приглашать в т-р молодых актеров, наметил ввод дубл„ров в спектакли, широко практиковал пробные спектакли ("закрытые дебюты"). Особое внимание уделял О. организации драм. классов театр. школы. Пов„л борьбу с методами бюрократич. руководства т-ром. О. был полон замыслов о коренном преобразовании сценич. иск-ва, но смерть помешала их воплощению.

Будучи выдающимся драматургом, а также режиссером своих пьес, воспитателем замечательных актеров, О. приобр„л известность и как крупный обществ. деятель. В 1865 А. Н. Островский, Н. Г. Рубинштейн, писатель В. Ф. Одоевский, артист П. М. Садовский и др. организовали "Артистич. кружок". Здесь были воспитаны мн. талантливые актеры из любителей, часто выступали провинциальные актеры (что сЬздавало возможность для их творч. и культурного общения). В "Артистич. кружке" начали свою сценич. деятельность М. П. Садовский, О. О. Садовская, В. А. Макшеев, А. М. Максимов, А. А. Дюбюк и др., играли П. А. Стрепетова, М. И. Писарев, Н. X. Рыбаков, Н. К. Милославский и др. "Артистич. кружок" явился колыбелью мн. последующих обществ, организаций. Здесь родилась мысль о создании Моск. филармонич. об-ва, появился замысел организации Об-ва драм. писателей, возникла и осуществилась идея частных театров. В 1870 было создано Собрание рус. драм. писателей, на основе к-рого в 1874 создано Общество русских драматических писателей и оперных композиторов бессменным председателем к-рого с 1874 и до конца жизни был О. Он стремился превратить Об-во в организацию, содействующую развитию отечеств. драм. и сценич. иск-ва. О. удалось увеличить оплату драм. произв., учредить ежегодную Грибоедовскую премию за лучшую пьесу сезона и создать профессиональную библиотеку. Но многие его намерения (создание в Москве нар. т-ра и др.) остались неосуществл„нными.

Жизненный путь О. был нел„гким. Драматург писал свои пьесы, постоянно нуждаясь, добивался их постановки, преодолевая сопротивление не только драм. цензуры, (были запрещены, кроме уже указанных пьес, "Доходное место", "Воспитанница", "Козьма Минин..."), но часто и Дирекции имп. т-ров. Консервативная Е примыкающая к ней либеральная критика встречала его пьесы по преимуществу враждебно. Но передовая критика, прогрессивная общественность уже при жизни О. оценили его творч. деятельность как поучительный образец высокого служения родине, как патриотич. подвиг истинно нар. драматурга. Великая правда жизни, воплощ„нная в художественно совершенных образах, органич. слияние демокра-тич. содержания с блестящей формой, высочайшего реалистич. мастерства с простотой и доступностью обусловили вечно живую ценность пьес О.

По произв. О. были созданы оперы "Гроза" Каш-перова (1867, либр. О.), "Воевода" Чайковского

(1869), "Вражья сила" Серова (1871), "Снегурочка" (1882); "Катя Кабанова" Яначека (1921).

Будучи человеком разносторонне образованным, О. выступал как переводчик, пропагандируя лучшие произв. иностр. драматургии - Шекспира, Гольдони, Джакометти и др. Он перев„л индийскую драму "Дэвадаси" ("Баядерка"), укр. пьесу Г. Ф. Квитки-Основьяненко "Щира любовь" ("Искренняя любовь, или Милый дороже счастья").

Творчество О. оказало огромное влияние и на развитие сов. сценич. иск-ва. Его пьесы прочно вошли в репертуар сов. т-ра и в первую очередь Малого т-ра. Лучшие постановки Малого театра в сов. время:

"На всякого мудреца довольно простоты" (1935), "Лес" (1937), "Правда - хорошо, а счастье лучше" (1941), "Волки и овцы" (1944), "Бедность не порок" (1946). Огромным событием театр. жизни стал пост. К. С. Станиславским спектакль "Горячее сердце" (1926, МХАТ). Среди лучших постановок пьес О. в сов. т-ре также - "Последняя жертва" (1944), "Лес" (1948), "Поздняя любовь" (1949) в МХАТе, "Бешеные деньги" (1945) в Моск. т-ре им. Ермоловой, "Пучина" (1955) в Ленингр. т-ре драмы им. Пушкина и др. Выдающиеся образы в пьесах О. создали И. М. Москвин (Хлынов - "Горячее сердце"), М. М. Тарханов (Град обоев, там же), В. Н. Пашенная (Евгения - "На бойком месте"), Б. А. Горин-Гор яи-нов (Счастливцев), В. А. Мичурина-Самойлова (Гур-мыжская), Б. Г. Добронравов (Тихон), Е. П. Корчагина-Александровская и В. Н. Рыжова (Улита - "Лес"), Д. Н. Орлов (Юсов - "Доходное место"), М. И. Бабанова (Полина, там же), Н. К. Черкасов (Буланов - "Лес"), Ю. В. Толубеев (Шмага, Хлынов), С. А. Мартинсон (Карандышев - "Бесприданница"), В. С. Якут (Кучумов - "Бешеные деньги"), В. Н. Попова (Катерина и Лариса), Ф. Кадри (Катерина и Лариса), С. Ишантураева и Б. Кыдыкеева (Катерина), Л. О. Гриценко (Лариса) и мн. др.

Произв. О. переведены на мн. языки, ставятся за рубежом.

Драм. соч.: [1-я дата - написание, 2-я - первые постановки, состоявшиеся в Малом и Александрийском т-рах, 3-я дата - пост. в Александрийском т-ре (если спектакль осуществл„н не в том же году, что и в Малом); одна дата да„тся в том случае, если все три даты совпадают]: "Картина семейного счастья" (1847, 1857, 1857), "Свои люди - сочтемся" (сначала наз. "Банкрот", 1849, 1861), "Бедная невеста" (1851, 1853), "Утро молодого человека" (1850, 1853), "Не в свои сани не садись" (1852, 1853), "Бедность не порок" (1853, 1854), "Не так живи, как хочется" (1854; дек. 1854 и янв. 1855), "В чужом пиру похмелье" (1855, 1856), "Доходное место" (1856, 1863), "Праздничный сон до обеда" (1857, 1857), "Не сошлись характерами" (1857, 1858), "Воспитанница" (1858, 1863), "Гроза" (1859), "Старый друг лучше новых двух" (1860). "Свои собаки грызутся, чужая не приставай" (1861), "За чем пойдешь, то и найдешь" ("Женитьба Бальзаминова", 1861, 1863), "Козьма Захарьич Минин-Сухорук" (1-я ред. 1861; 2-я ред. 1866; 1867, 1866), "Грех да беда на кого не живет" (1862, 1863), "Тяжелые дни" (1863), "Шутники" (1864), "Воевода" (1864, 1865), "На бойком месте" (1865), "Пучина" (1865, 1866), "Дмитрий Самозванец и Василий Шуйский" (1866, 1867, 1872), "Василиса Мелентьева" (совм. с С. Гедеоновым; 1867, 1868). "Тушино" (1866, 1867). "На всякого мудреца..." (1868), "Горячее сердце" (1868. 1869), "Заблудшие овцы" (1869), "Бешеные деньги" (1870), "Лес" (1870, 1871), "Не все коту масленица" (1871. 1871, 1872). "Не было ни гроша да вдруг алтын" (1871, 1872), "Комик XVII столетия" (1872, 1872, 1894), "Снегурочка" (1873, 1873. на сцене Большого т-ра; 1900), "Поздняя любовь" (1873), "Трудовой хлеб" (1874), "Пока" (1874), "Волки и овцы" (1875), "Богатые невесты" (1875)" "Правда - хорошо, а счастье лучше" (1876), "Последняя жертва" (1877), "Счастливый день" (совм. с Н. Я. Соловь„вым; 1877), "Женитьба Белугина" ("Конец - делу венец", совм. с Н. Я. Соловь„вым; 1877, 1877, 1878), "Бесприданница" (1878), "Сердце не камень" (1879), "Добрый барин" (1879, шутка в одном действии), "Дикарка" (совм. с Н. Я. Соловь„вым; 1879), "Невольницы" (1880), "Светит да не греет" (совм. с Н. Я. Соловь„вым; 1880). "Блажь" (совм. с П. М. Невежиным; 1880, 1880, 1881), "Старое по-новому" (совм. с П. М. Невежиным; 1882. 1882, 1883). "Таланты и поклонники" (1881. 1881, 1882). "Красавец-мужчина" (1882, 1882. 1883). "Без вины виноватые" (1883, 1884), "Не от мира сего" (1884. 1885), "Воевода" (2-я ред. 1885. 1886). Соч.: Соч., т. 1-2, изд. Г. А. Кушелева-Безбородко, СПБ, 1859; Полн. собр. сочинений, под ред. М. И. Писарева, т. 1-12, СПБ, 1904-1909 (Драматические сочинения, написанные совм. с Н. Я. Соловьевым и П. М. Невежиным, вошли вт. 11 и 12); Полн. собр. сочинений, т. 1-16, М., 1949-53; Собр. соч., т. 1-10, М., 1959-60; Драматические переводы, т. 1-2, СПБ, 1886; Дневники и письма. Театр Островского, под ред. Вл. Филиппова, М.-Л., 1937.

Лит.: Чернышевский Н.Г., Бедность не порок, Комедия А. Островского..., Полн. собр. сочинений в пятнадцати томах, т. 2, М., 1949; его же, ["Доходное место" Островского], там же,т. 4, М., 1948, с. 731-35; Добролюбов Н. А., Темное царство. (Сочинения А. Островского. Два тома, СПБ, 1859), Собр. соч. в трех томах, т. 2, М., 1952; е г о же. Луч света в темном царстве (Гроза. Драма в пяти действиях А. Н. Островского, СПБ, 1860), там же, т. 3, М., 1952; его же, "Воспитанница", комедия А. Н. Островского, там же, т. 2, М., 1952; Некрасов Н. А., Заметки о журналах, Полн. собр. сочинений и писем, т. 9, М., 1950; Писарев Д. И., Мотивы русской драмы, Сочинения в четырех томах, т. 2" М., 1955; Плеханов Г. В., Добролюбов и Островский, в кн.: Литература и эстетика, т. 1, М., 1958, с. 529; А. Н. Островский в русской критике. Сб. статей. Вступит, ст. и прим. Г. И. Владыкина, 2 доп. изд., М., 1953; Кашин Н. П., Этюды об Островском, т. 1-2, М., 1912-13; Мендельсон Н. М., Александр Николаевич Островский в воспоминаниях современников и его письмах, М., 1923; А. Н. Островский-драматург. К шестидесятилетию со дня смерти. 1886-1946, М., 1946;

Ревякин А. И., Н. А. Островский. Жизнь и творчество, М., 1949; его ж е, А. Н. Островский в Щелыкове, Кострома, 1957; е г о ж е, "Гроза". А. Н. Островского, 3 изд., М., 1962; его же, Москва в жизни и творчестве А. Н. Островского, М., 1962; Державин К. Н., Островский, в кн.:

История русской литературы, т. 8, ч. 2, М.-Л., 1956;

Уманская М., Русская историческая драматургия 60-х годов XIX века, "Уч. зап. Саратовского гос. пед. ин-та", Вольск, 1958, вып. 35; Л о т м а н Л., А. Н. Островский и русская драматургия его времени, М.-Л., 1961; А. Н. Островский. Сб. статей и материалов, М., 1962; Холодов Е., Мастерство Островского, М., 1963; А. Н. Островский и русские композиторы. Письма, под общ. редакцией Е. М. Колосовой и Вл. Филиппова, М.-Л., 1937; Линии А. [М.], Литература по А. Н. Островскому, под общ. ред. А. В. Баг-рия, Владикавказ, 19 24; Ревякин А. И., Островский и его современник (Островский в воспоминаниях современников), М.-Л., 1931; Коган Л. Р., Летопись жизни и творчества А. Н. Островского, М., 1953; Пирогов Г. П., А. Н. Островский. Семинарий, Л., 1962. А. Рев.

Предыдущая страница Вернуться к оглавлению Следующая страница